О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Серовой Т.Е., при секретаре Лейба Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Уренгойжилсервис к Пономареву Наилю Мухамметшановичу о взы­скании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик является нанимателем <адрес>А по <адрес>. Данный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО УЖК, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обслуживается ОАО УЖС. По договору уступки требования ОАО УЖК уступило право требования исполнения обязательств Истцу. В <адрес>А проживает и зарегистрирован Пономарев Н.М.. Ответчик, как наниматель жилого помещения, должен нести обязанность по его содержанию, а, следовательно, по оплате коммунальных услуг, однако оп­лату жилищно-ком­мунальных услуг длительное время не производит, задолженность составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26086, 85 руб. ( пени – 3803, 45 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31433, 10 руб. ( пени 2327, 58 руб.). Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также в возврат госпошлины 2109, 68 руб..

В судебное заседание представитель истца Калмыкаев А.Б., действующий на основании доверенности, исковые требо­вания поддер­жал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, из­вещен своевременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатай­ствовал.

Суд, в со­от­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в <адрес>Апо <адрес> проживает и зарегистрирован ответчик Пономарев Н.М.(л.д 17)

Жилищно-коммунальные услуги жильцам указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ОАО УЖК, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляются ОАО УЖС.

Согласно расчета, представленного Истцом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26086, 85 руб. ( пени – 3803, 45 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31433, 10 руб. ( пени 2327, 58 руб.). (л.д. 18-25).

Данный расчет сомнений не вызывает и суд принимает его за основу при вынесении решения.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании указанных норм закона с ответчика подлежит взы­сканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг и пени за несвоевременную оплату: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26086, 85 руб. ( пени – 3803, 45 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31433, 10 руб. ( пени 2327, 58 руб.), а всего задолженность - 57519 руб. 95 коп., пени - 6136, 03 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 2109, 68 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Пономарева Наиля Мухамметшановича в пользу ОАО Уренгойжилсервис задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 57519 руб. 95 коп., пеню в размере 6136, 03 руб. и в возврат госпошлины 2109, 68 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд

Председательствующий: Серова Т.Е.