Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т. Е.,

при секретаре Лейба Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску От­крытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мижеву Аскерби Азаматовичу, Медведицыну Владимиру Валентиновичу о досрочном взыска­нии задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском, указав ДД.ММ.ГГГГ Мижев А.А. получил в Сбербанке РФ кредит на сумму 300 000 рублей, на неотложные нужды сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, поручите­лем по кредиту выступил Медведицын В.В.. Условия кредитного до­говора Мижевым А.А. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчи­ков задолженность по кредиту, проценты и неустойку в сумме 149224,57 рублей и в возврат государственной пошлины в сумме 4184,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тулупова Н.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Мижев А.А. не возражал против иска, указав, что задолженность образовалась в связи с тем, что он потерял работу. В ближайшее время он намерен трудоустроиться и начать погашать долг.

Ответчик Медведицын В.В. в судебное заседа­ние не яви­лся, со слов Мижева А.А. он им извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав стороны, исследо­вав мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ (кредитор) и Мижевым Аскерби Азаматовичем (заёмщик) был заключён кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кре­дит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее – Договор). В соответ­ствии с п. 2.4 Договора, погашение кредита заемщиком производится равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

П. 2.7. Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неус­тойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной дан­ным Договором.

Согласно п. 4.6. Договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитаю­щиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Сбербанком РФ обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

Ответчиком Мижевым А.А. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по его ссудному счёту.

Согласно представленному истцом расчёту, долг Мижева А.А. по кредиту, с учетом остатка основанного долга, остатка по процентам, просроченной задолженности по кредиту, неустойки на просроченную задолженность составил 149224,57 руб.. Сомнений данный расчёт не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 149224,57 руб..

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ, с одной стороны, и Медведицыным В.В. с другой сто­роны, заключен договор поручительства, в соот­ветствии с которым Медведицын В.В. обязался отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Мижевым А.А. условий кредитного договора в том же объёме, что и заём­щик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование креди­том и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Сбер­банка РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4184,49 руб..

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обя­зательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объ­ёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Мижева Аскерби Азаматовича и Медведицына Владимира Валентиновича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № задолженность по кредиту, проценты и неустойку в сумме 149224,57 рублей и в возврат государственной пошлины 4184,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения суда.

Судья Серова Т.Е.