О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Войнаровскому Владимиру Родионовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к Войнаровскому В.Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указывая на то, что жилой <адрес> корпус 4 в микрорайоне Советский с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на управление жилищным фондом № 25-ж от ДД.ММ.ГГГГ и -ж от ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «Уренгойжилсервис».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис».

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время дом обслуживается ОАО « УЖС» на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома.

В <адрес> вышеуказанного дома зарегистрированы ответчик. Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в размере 114057 рублей 70 копеек, пени в размере 23656 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3954 рубля 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хубиева Е.П. подтвердила требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения гражданского дела извещен по месту регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Требованиями ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что ответчик является собственником <адрес> корпус 5 в микрорайоне Советский в <адрес>. В указанной квартире ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114057 рублей 70 копеек, пени 23656 рублей 88 копеек.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3954 рубля 29 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Войнаровского Владимира Родионовича в пользу ОАО « Уренгойжилсервис» ( р/с 40702810400190000040 филиал ОАО «Запсибкомбанк в <адрес>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 114057 рублей 70 копеек, пени в сумме 23656 рублей 88 копеек и сумму госпошлины в размере 3954 рубля 29 копеек, всего взыскать 141668 (сто сорок одна тысяча шесть сот шестьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: