Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М.

При секретаре Габерман О. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский газохимический комплекс» к Солодкий Андрею Васильевичу о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский газохимический комплекс» (далее, ООО «НГХК») обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Солодкий А. В. о взыскании задолженности: л. д. 2. В обоснование указывает, что ответчик работал в предприятии с ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ: по собственному желанию. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен аванс для проезда в отпуск и обратно в размере 35000 рублей. Ответчик отчитался по проездным документам на сумму 7766 рублей 20 копеек. После удержания при расчете у ответчика образовалась задолженность в сумме 11276 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчика данную денежную сумму и госпошлину в размере 451 рубль 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «НГХК» Тимофеева А. В., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Солодкий А. В. признал исковые требования в полном объеме, о чем составлено письменное заявление в суд.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель истца не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая поступившее заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский газохимический комплекс» с Солодкий Андрея Васильевича задолженность в размере 11276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 62 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 451 (четыреста пятьдесят один) рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Для исключений.