ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Бе­лоусова А. В., при секретаре Андреевой О. Ю., с участием представителя истца Хубиевой Е. П., рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело № по иску Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” к Симончук Виктории Борисовне о взы­скании за­долженно­сти по оп­лате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество “Уренгойжилсервис” (ОАО “УЖС”) обра­тилось в суд с иском к Симончук В. Б., Симончук А. С. с тре­бованием о взыскании за­долженности по оплате жилого помещения и жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 60.166 рублей 98 копеек, пени в размере 3.473 рублей и расходов по оплате государствен­ной пошлины. Иск мотивирован тем, что Симончук В. Б. является собственницей <адрес> микрорайона Советский <адрес>, вместе с ней проживает её дочь Симончук А. С., однако вопреки требованиям закона оп­лату жи­лищно-комму­нальных услуг ответчицы дли­тельное время не произво­дят.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя Симончук А. С., 2002 года рождения, исключена из числа ответчиков по делу ввиду её недееспособности.

В судебном заседании представитель истца Хубиева Е. П. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) уточнила исковые требования в части суммы задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-комму­наль­ных ус­луг и просила взыскать с ответчика в данной части 60.166 рублей 97 копеек. На удовлетворении иска в уточнённом виде настаивала по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснила, что сведений об оплате долга после подачи иска нет.

Ответчица Симончук В. Б. в судебное заседание не яви­лась, из­вещена своевре­менно над­лежащим образом. Судебная повестка и копия искового заявления с приложенными документами направлены ДД.ММ.ГГГГ и возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебного извещения. Воз­раже­ний на иск ответчица не представила, об отло­жении дела не хода­тайствовала. Суд в соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ пола­гает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явив­шейся ответчицы в по­рядке заоч­ного производства.

Заслушав участников судебного заседания, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, собственником <адрес> микрорайона Советский <адрес> является Симончук В. Б. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации прав собственности серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире также зарегистрирована по месту жительства её несовершеннолетняя дочь Симончук А. С., 2002 года рождения, исполнение граждан­ско-правовых обязанностей которой в силу ст. 21 ГК РФ, ст. ст. 61, 64 Семейного кодекса РФ возлагается на ответчицу.

Жилищно-коммунальные услуги жильцам <адрес> микрорайона Советский в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ОАО “Управляющая жилищная компания”, которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств истцу.

С ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обсуживается ОАО “УЖС” на основании протокола общего собрания, проведённого в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчицы по оплате жилищно-комму­наль­ных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.631 рубль 59 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58.535 рублей 38 копеек.

Дан­ные расчёты от­ветчица не оспаривала, поэтому суд принимает их за основу при вы­несении ре­ше­ния.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании указанных норм закона с Симончук В. Б. подлежит взы­сканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг общей суммой 60.166 рублей 97 копеек (из расчёта: 1.631 рубль 59 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 58.535 рублей 38 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты Симончук В. Б. коммунальных услуг с неё в пользу ОАО “УЖС” следует взыскать пени в размере 3.473 рублей 85 копеек.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО “УЖС” подлежит взы­сканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче ис­кового заявления в сумме 2.109 рублей 22 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с Симончук В. Б. в пользу ОАО “УЖС” составит: 60.166 рублей 97 копеек (в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг) + 3.473 рублей 85 копеек (в счёт пени) + 2.109 рублей 22 копейки (в счёт оплаты государст­венной по­шлины), итого 65.750 рублей 4 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” удовлетворить.

Взыскать с Симончук Виктории Борисовны в пользу Открытого акцио­нерного общества “Уренгойжилсервис” в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг 60.166 рублей 97 копеек, в счёт пени 3.473 рубля 85 копеек, в счёт оплаты государст­венной по­шлины 2.109 рублей 22 копейки, а всего 65.750 (шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 4 копейки.

Ответчица вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Не­нецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоурен­гойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)