О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Серовой Т.Е., при секретаре Лейба Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Уренгойжилсервис к Тимофееву Евгению Владимировичу и Исаевой Асет Асуевне о взы­скании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик Тимофеев Е.В. является собственником <адрес> корпус 1 м-на Советский <адрес>. Данный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обслуживается ОАО УЖС. В квартире ответчика проживают и зарегистрированы 4 человека: он сам, его бывшая супруга Исаева А.А. и несовершеннолетние родственники Хамазаева А.А. и Хамазаева К.А.. Ответчик Тимофеев Е.В., как собственник, а его бывшая супруга, как пользователь жилого помещения, должны нести обязанность по его содержанию, а, следовательно, по оплате коммунальных услуг. Однако оп­лату жилищно-ком­мунальных услуг длительное время не производят, что причинило убыт­ки предприятию в сумме 52343, 99 руб.. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также пеню в размере 2419, 55 руб..

В судебном заседании представитель истца Хубиева Е.П., действующая на основании доверенности, уточнила свои требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 37.343 руб. 99 коп., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчики внести в кассу предприятия 15000 руб. в остальной части иска на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, из­вещены своевременно, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатай­ствовали.

Суд в со­от­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в <адрес> корпус 1 м-на Советский <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики: собственник квартиры Тимофеев Е.В., его бывшая супруга Исаева А.А. и несовершеннолетние родственники Хамазаева А.А. и Хамазаева К.А.. (л.д.12)

Жилищно-коммунальные услуги жильцам указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляются ОАО УЖС.

Согласно расчета, представленного Истцом, ответчики имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период в сумме 52343, 99 руб., кроме того, начислена пеня за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 2419, 55 руб. (л.д. 6, 14-16).

С учетом уточненных требований истца задолженность составляет 37.343 руб. 99 коп., начисленная пеня в сумме 2419, 55 руб. подлежит взысканию в неизменном размере.

Данный расчет сомнений не вызывает и суд принимает его за основу при вынесении решения.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения возлагается на собственника.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ совершеннолетние члены се­мьи несут солидар­ную с нанимателем имущественную ответственность по обяза­тельствам, вытекаю­щим из договора найма жилого помещения.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взы­сканию со­ли­дарно сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг в пользу истца следует взыскать пени.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 1842, 90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Тимофеева Евгения Владимировича и Исаевой Асет Асуевны в пользу ОАО Уренгойжилсервис задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 37.343 руб. 99 коп., пеню в сумме 2419, 55 руб. и в возврат госпошлины 1842, 90 руб.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд

Председательствующий: Серова Т.Е.