О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Аникушиной М. М., при секретаре Катагановой З. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» к Овчинникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Овчинникову В. А. о взыскании денежных средств: л.д. 2-4. В исковом заявлении просит: взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: займ в сумме 49500 рублей, целевые и членские взносы в сумме 208950 рублей, неустойку в сумме 25272 рубля, и всего: 283722 рубля; государственную пошлину в размере 6037 рублей 22 копейки.

В судебном заседании от участников процесса: от представителя истца Семенова Л. Г., действующего на основании доверенности, и ответчика Овчинникова В. А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме.

Согласно мирового соглашения, ответчик-Овчинников В. А. обязуется выплатить истцу займ в сумме 49500 рублей, целевые и членские взносы в сумме 208950 рублей, неустойку в сумме 25272 рубля, государственную пошлину 6037 рублей 22 копейки.

В соответствие с заключенным мировым соглашением, истец- Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» обязуется предоставить ответчику график рассрочки уплаты платежей до ДД.ММ.ГГГГ

Заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами спора: представителем истца-Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» Семеновым Л. Г., действующим в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью: л.д. 5, - и ответчиком Овчинниковым В. А.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение разрешает по существу предмет спора; не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, суд имеет основания для утверждения мирового соглашения по предмету спора.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Удовлетворить заявление сторон и утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» и ответчиком Овчинниковым Владимиром Александровичем по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» к Овчинникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств.

В соответствие с заключенным мировым соглашением, ответчик– Овчинников Владимир Александрович обязуется выплатить истцу–Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» сумму займа в размере 49500 рублей, целевые и членские взносы в сумме 208950 рублей, неустойку в сумме 25272 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6037 рублей 22 копейки.

В соответствие с заключенным мировым соглашением, истец- Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» обязуется предоставить ответчику-Овчинникову Владимиру Александровичу график рассрочки уплаты платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» к Овчинникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало – <адрес> путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Для исключений.