ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием представителя истца Хубиевой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” к Хайрутдинову Раису Насибуловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, установил: Открытое акционерное общество “Уренгойжилсервис” (ОАО “УЖС”) обратилось в суд с иском к Хайрутдинову Р. Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 59.934 рублей 49 копеек, пени в размере 8.756 рублей 12 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ответчик проживает в <адрес>“а” по <адрес>, однако вопреки требованиям закона оплату жилищно-коммунальных услуг длительное время Хайрутдинов не производит. В судебном заседании представитель истца Хубиева Е. П. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) уточнила исковые требования в части суммы задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг и просил взыскать с ответчика в данной части 59.934 рублей 50 копеек. На удовлетворении иска в уточнённом виде настаивала по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснила, что сведений об оплате долга после подачи иска нет. Ответчик Хайрутдинов Р. Н. в судебное заседание не явился, извещён своевременно надлежащим образом (судебная повестка направлена ДД.ММ.ГГГГ), возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено, нанимателем <адрес>“а” по <адрес> является Хайрутдинов Р. Н., который также зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства (л. д. 23). Жилищно-коммунальные услуги жильцам <адрес>“а” по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ОАО “Управляющая жилищная компания”, которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств истцу. С ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обсуживается ОАО “УЖС” на основании протокола общего собрания, проведённого в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19.648 рублей 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15.298 рублей 21 копейка, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24.978 рублей 79 копеек. Данные расчёты ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения. Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании указанных норм закона с Хайрутдинова Р. Н. подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг общей суммой 59.925 рублей 50 копеек (из расчёта: 19.648 рублей 50 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 15.298 рублей 21 копейка (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 24.978 рублей 79 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ввиду несвоевременной оплаты Хайрутдиновым коммунальных услуг с него в пользу ОАО “УЖС” следует взыскать пени в размере 8.756 рублей 12 копеек. Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2.260 рублей 71 копейка. Таким образом, общая сумма взыскания с Хайрутдинова в пользу ОАО “УЖС” составит: 59.925 рублей 50 копеек (в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг) + 8.756 рублей 12 копеек (в счёт пеней) + 2.260 рублей 71 копейка (в счёт оплаты государственной пошлины), итого 70.942 рубля 33 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Иск Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” удовлетворить. Взыскать с Хайрутдинова Раиса Насибуловича в пользу Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59.925 рублей 50 копеек, пени в размере 8.756 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.260 рублей 71 копейки, а всего 70.942 (семьдесят тысяч девятьсот сорок два) рубля 33 копейки. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)