РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре О.Ю.Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Горячевой Тамары Степановны об установлении факта, имеющего юридическое значение – нахождение в месте отдыха,

установил:

Заявитель обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – нахождение в месте отдыха в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивировала тем, что является пенсионером, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера. Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», указанным лицам гарантирована компенсация за проезд к месту проведения отдыха и обратно. Установление факта нахождения в месте отдыха в городе Москва в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет юридическое значение для оплаты проездных документов. В ином порядке, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

Заявитель и представитель заинтересованного лица – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены. Суду предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив предоставленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим причинам.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», установлена, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно осуществляется один раз в два года.

Достоверно установлено, что заявителю Горячевой Т.С. назначена пенсия по ивалидности 2 группы, о чем свидетельствует удостоверение № (л.д. 11).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения заявителя в месте отдыха имеет юридическое значение для оплаты проездных документов к месту отдыха и обратно.

В соответствии со ст. 55, 71 ГПК РФ, доказательствами по делу являются письменные доказательства.

Доводы заявителя о нахождении в месте отдыха, изложенные в заявлении, подтверждаются письменными доказательствами по делу – проездными железнодорожными билетами (л.д.12). Согласно которых, заявитель убыла из <адрес> в <адрес> железнодорожным транспортом ДД.ММ.ГГГГ, а обратно вернулась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования удовлетворить.

Установить факт нахождения Горячевой Тамары Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте отдыха в городе Москва в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Сицинская

Копия верна: судья

секретарь