РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.11. 2010 года <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев гражданское дело № по иску Новодворской Марии Федоровны к Администрации <адрес>, МУП ЖКХ «ЛИМБЕЙ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации установил : Новодворская М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации указывая на то, что в сентябре 1998 года в соответствии с решением Мэра <адрес> ее семье было предоставлено жилое помещение- квартира под № 4 в <адрес> в <адрес>. Вселение на жилую площадь было произведено на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Главного управления жизнеобеспечения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент предоставления жилого помещения <адрес> являлся государственным имуществом и до 1993 года находился на балансе государственного предприятия - Управление строительства Уренгойской ГРЕС, а затем до ноября 1997 года в хозяйственном ведении АООТ «Уренгойэнергострой». В мае 2000 года она была зарегистрирована в спорной квартире. До 2004 года проживала с мужем. После его смерти проживала одна. Дочери в квартиру не вселялись и не проживали в ней. Проживая в квартире, она добросовестно выполняет обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, несет бремя содержания. В марте 2010 года она изъявила желание приватизировать спорное жилое помещение, но ей было отказано по тем основаниям, что жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности. Считает отказ необоснованным, просит суд признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Истица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы адвокат Ильина Т.Е. подтвердила заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве представитель ответчика указал, что истицей не представлены документы, подтверждающие законность и обоснованность приватизации занимаемого жилого помещения, предусмотренные постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: ордер, справку, подтверждающую отсутствие приватизированного жилого помещения с постоянного места жительства на территории РФ до регистрации в <адрес>, заявление о согласии или отказе от участия в приватизации совершеннолетних граждан, имеющих право пользования данным жилым помещением. В удовлетворении исковых требований просил отказать. Представитель МУ предприятие жилищно-коммунального хозяйства «ЛИМБЕЙ» по доверенности Некрасова Н.А. просила разрешить требование в соответствии с действующим законодательством. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ. По нормам ст. 33 ЖК РСФСР, действующей на момент возникших правоотношений, жилые помещения в домах государственного жилищного фонда предоставлялись гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений, в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, ЖК РСФСР и другим законодательством РСФСР. В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истице по решению Главного Управления Жизнеобеспечения поселка Лимбяяха, о чем свидетельствует протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии. Ордер на жилое помещение истице не выдавался. Решение было принято во исполнение Распоряжения Мэра <адрес> по переселению граждан из временного и ветхого жилья ( <адрес>) До переселения семья истицы проживала на <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована в квартире и проживает в ней до настоящего времени. Жилой <адрес> ГРЕС. Приказом комитета по управлению государственным имуществом ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие Управление строительства Уренгойской ГРЕС преобразовано в АООТ « Уренгойэнергострой» Постановлением Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация АООТ «Уренгойэнергострой» и постановлено, что АООТ является правопреемником прав и обязанностей Управления строительства «Уренгойской ГРЭС». Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> на основании договора с АООТ «Уренгойэнергострой» передан в эксплуатацию и на обслуживание МЖКП «Лимбей». ДД.ММ.ГГГГ директором МЖКП «Лимбей» А.Л. Вахрушиным утверждена и согласована с начальником жизнеобеспечения поселка Лимбяяха Справка о наличии жилого фонда бесхозного жилья, находящегося на коммунальном обслуживании МЖКП «Лимбей» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной справки <адрес> мкр. Энергостроителей вошел в перечень бесхозного жилья. Согласно справки, отделом выданной по делам архивов Администрации <адрес>, решением Арбитражного суда ЯНАО № А 82-16835Б-98 от ДД.ММ.ГГГГ АООТ « Уренгойэнергострой» признано несостоятельным ( банкротом). Как следует из ходатайства ответчика Администрации <адрес> спорное жилое помещение не является собственностью МО <адрес>. Таким образом, спорное жилое помещение истице и ее семье было предоставлено в соответствии с нормами жилищного законодательства, действовавшего на тот период. Дом подлежал передаче в муниципальную собственность <адрес>. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность. либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Реализация права на приватизацию жилого помещения не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействий должностных лиц своевременно не оформивших передачу квартиры в муниципальную собственность. Отсутствие ордера на жилое помещение также не может препятствовать истице в осуществлении своего права на приобретение жилого помещения в собственность. Истица и ее муж вселились в жилое помещение на законных основаниях, на условиях, применительно к договору найма. В настоящее время истица пользуется жилым помещением одна и оно является единственным ее местом жительства. Муж истицы умер ДД.ММ.ГГГГ. Дочери в квартиру не вселялись и проживают по другому месту жительства, в связи с чем не могут претендовать на получение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. По учетным данным Новоуренгойского филиала государственного унитарного предприятия ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица участия в приватизации жилых помещений в районах Коротчаево, Лимбяяха МО <адрес> не принимала. Право бесплатной приватизации не использовала. Доводы ответчика о том, что истица участвовала в приватизации в <адрес> ничем не подтверждены. Согласно записям в трудовой книжке и данным учетной карточки, в район Крайнего Севера истица прибыла в августе 1989 года из <адрес>. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. МУП ЖКХ «Лимбей» по данным правоотношениям не может являться ответчиком, в связи с чем подлежит исключению из их числа. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Новодворской Марией Федоровной право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: