РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Бе­лоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием ответчицы Сарычевой Е. В., рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело № по иску Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” к Сарычевой Елене Владимировне, Сарычеву Денису Николаевичу о взы­скании за­долженно­сти по оп­лате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество “Уренгойжилсервис” (ОАО “УЖС”) обра­тилось в суд с иском к Сарычевой Е. В., Сарычеву Д. Н. с тре­бованием о взыскании за­долженности по оплате жилого помещения и жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 74.027 рублей 57 копеек, пени в размере 3.406 рублей 54 копеек и расходов по оплате государствен­ной пошлины. Иск мотивирован тем, что ответчики проживают в <адрес>, однако вопреки требованиям закона оп­лату жи­лищно-комму­нальных услуг дли­тельное время ответчики не произво­дят.

В судебное заседание представитель истца Калмыкаев А. Б. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) не явился, направил заявление, в котором на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Сарычева Е. В. с иском согласилась, пояснила, что не платила за квартиру в связи с финансовыми трудностями, сейчас устроилась на работу и начала гасить долг.

Ответчики Сарычев Д. Н. в судебное заседание не яви­лся, из­вещён своевре­менно над­лежащим образом, по сообщению матери, находится на учёбе. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участника судебного заседания, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, Сарычева Е. В., Сарычев Д. Н. являются собственниками <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации прав собственности серия <адрес> и серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые также зарегистрирована в данной квартире по месту жительства.

Жилищно-коммунальные услуги жильцам <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ОАО “Управляющая жилищная компания”, которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств истцу.

С ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обсуживается ОАО “УЖС” на основании протокола общего собрания, проведённого в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчика по оплате жилищно-комму­наль­ных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74.027 рублей 57 копеек. Дан­ный расчёт от­ветчики не оспаривали, поэтому суд принимает его за основу при вы­несе­нии ре­ше­ния.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взы­сканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг в размере 74.027 рублей 57 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кре­дитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каж­дый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты Сарычевыми коммунальных ус­луг с них в пользу ОАО “УЖС” следует взыскать пени в размере 3.406 рублей 54 копеек.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче ис­кового заявления в сумме 2.523 рублей 2 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с Сарычевых в пользу ОАО “УЖС” составит: 74.027 рублей 57 копеек (в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг) + 3.406 рублей 54 копеек (в счёт пеней) + 2.523 рубля 2 копейки (в счёт оплаты государст­венной по­шлины), итого 79.957 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” удовлетворить.

Взыскать с Сарычевой Елены Владимировны, Сарычева Дениса Николаевича в пользу Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” за­долженность по оплате жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 74.027 рублей 57 копеек, пени в размере 3.406 рублей 54 копеек и расходы по оплате государствен­ной пошлины в размере 2.523 рублей 2 копеек, а всего 79.957 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Не­нецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоурен­гойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)