РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре О.Ю.Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Балашова Романа Владимировича к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, заключении договора социального найма с включением членов семьи,

установил:

Балашов Р.В. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, МУ «УМХ» о признании права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> коммунальная зона <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения и заключении договора социального найма с включением членов семьи: Балашовой Елены Владимировны, Балашова Кирилла Романовича.

До рассмотрения гражданского дела по существу истец Балашов Р.в. отказался от исковых требований в части требований, предъявленных к МУ «УМХ». Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ производство в данной части прекращено в связи с отказом истца от требований.

Исковые требования мотивировал следующим. Спорное жилое помещение было предоставлено истцу по месту работы в 3 отряде ОГПС УГПС МЧС РФ по ЯНАО в <адрес>, на основании решения руководства в 2004 году на состав семьи 2 человека. В 2009 году дом был передан в состав муниципальной собственности. Однако ответчик отказывает в заключении договора социального найма, ссылаясь на договор краткосрочного коммерческого найма. Полагает, что к отношениям сторонам применимы положения ст. 7 Федерального закона РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ».

До рассмотрения гражданского дела по существу, от Администрации <адрес> поступило ходатайство о признании исковых требований Балашова Р.В., которое просили принять в силу ст. 39 ГПК РФ. Ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия признания обстоятельств дела, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

От истца Балашова Р.В. возражений о принятии признания исковых требований ответчиком Администрацией <адрес>, не поступило.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, исследовав заявление ответчика о признании исковых требований, установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. имеющийся между сторонами дела спор не нарушает прав иных лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и находит возможным принять признание иска, а исковые требования удовлетворить.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Балашовым Романом Владимировичем, Балашовой Еленой Владимировной, Балашовым Кириллом Романовичем право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> коммунальная зона <адрес> на условиях договора социального найма.

Возложить обязанность на Администрацию <адрес> – как собственника жилого помещения, заключить с Балашовым Романом Владимировичем договор социального найма на жилое помещение – <адрес> по улице северная коммунальная зона <адрес> с включением в договор в качестве членов семьи Балашову Елену Владимировну, Балашова Кирилла Романовича.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Сицинская

Копия верна: судья

секретарь