О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е., при секретаре Лейба Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Ахметовой Альбине Лятифовне, Ахметову Руслану Лятифовичу о взы­скании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик Ахметова А.Л. является нанимателем квартиры <адрес> корпус 4 м-на Восточный <адрес>. Жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «Уренгойжилсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «УЖК», которое по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств истцу. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дом вновь обслуживается ОАО «УЖС». В данной квартире проживают и зарегистрированы 2 человека: наниматель-Ахметова А.Л., брат- Ахметов Р.Л. Ответчик, как наниматель жилого помещения, а его брат, как пользователь жилого помещения, должны нести обязанность по его содержанию, а, следовательно, по оплате коммунальных услуг, однако оп­лату жилищно-ком­мунальных услуг длительное время не производят, задолженность составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8352, 74 руб. (пени – 13070, 85 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43045, 96 руб. (пени 5814,22 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43544, 76 руб. (пени 2127,11 руб.), а всего -долг 94943,46 руб., пени 21012,18 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины 3519, 11 руб.

В судебное заседание представитель истца Хубиева Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требо­вания поддер­жала в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, из­вещены своевременно, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатай­ствовали.

Суд, в со­от­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в <адрес> корпус 4 м-на Восточный проживают и зарегистрированы ответчики Ахметова А.Л., Ахметов Р.Л. (л.д 24).

Жилищно-коммунальные услуги жильцам указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ОАО «Уренгойжилсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «УЖК», которое по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств истцу. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дом вновь обслуживается ОАО «УЖС».

Согласно расчету, представленного истцом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8352, 74 руб. (пени – 13070, 85 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43045, 96 руб. (пени 5814,22 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43544, 76 руб. (пени 2127,11 руб.), а всего -долг 94943,46 руб., пени 21012,18 руб. (л.д. 7, 25-35).

Данный расчет сомнений не вызывает и суд принимает его за основу при вынесении решения.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ совершеннолетние члены се­мьи несут солидар­ную с нанимателем имущественную ответственность по обяза­тельствам, вытекаю­щим из договора найма жилого помещения.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взы­сканию со­ли­дарно сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании указанных норм закона с ответчика подлежит взы­сканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг и пени за несвоевременную оплату: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8352, 74 руб. (пени – 13070, 85 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43045, 96 руб. (пени 5814,22 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43544, 76 руб. (пени 2127,11 руб.), а всего задолженность 94943,46 руб., пени 21012,18 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 3519, 11 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Ахметовой Альбины Лятифовны, Ахметова Руслана Лятифовича в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 94943,46 руб., пени в размере 21012,18 руб. и возврат госпошлины 3519, 11 руб.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья Т.Е. Серова