Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Шошиной А.Н.

при секретаре Сергеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело по заявлению Богдана Ивана Антоновича об установлении факта нахождения в месте отдыха,

установил:

Богдан И.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридиче­ского факта – факта нахождения в месте отдыха в городе Тюмень с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что является неработающим пенсионером, проживает в городе Новый Уренгой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжал в <адрес> для отдыха. Отдых организовывал самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы у него отсутствуют. Установление факта его нахождения в месте отдыха необходимо для получения компенсации расходов по оплате стоимости проезда.

В судебное заседание Богдан И.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья.

Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ЯНАО просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против удовлетворения заявления Богдана И.А. не выразило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, Богдан И.А. с ДД.ММ.ГГГГ является неработающим пенсионером, проживает в городе Новый Уренгой <адрес>, который отнесён к районам Крайнего Севера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богдан И.А. находился на отдыхе в городе Тюмень. Данный факт установлен письменными объяснениями заявителя в заявлении, железнодорожными билетами на имя Богдана И.А. по маршруту “Новый Уренгой – Тюмень – Новый Уренгой” и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О государственный гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях”, один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должен быть приложен документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

Согласно ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Суд считает, что факт нахождения Богдан И.А. в месте отдыха в судебном заседании установлен, иным путём получить документ, удостоверяющий этот факт, Богдан И.А. не может, следовательно, его заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ,

решил:

Заявление Богдана Ивана Антоновича об установле­нии юридического факта удовлетворить.

Признать установленным факт нахождения Богдана Ивана Антоновича в месте отдыха в городе Тюмень в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненец­кого автономного округа с подачей кассационной жалобы через Новоуренгойский город­ской суд.

Судья А.Н. Шошина