РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Вовк Альбине Ризвановне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации первоначально обратился в суд с иском к Вовк А.Р.( до перемены фамилии Ханова) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359962 рубля 90 копеек, из которых просроченная ссуда составляет 48232,20 руб., просроченные проценты за пользование кредитом-17689,18 руб., проценты за пользование кредитом 851,89 руб., неустойка за просроченную ссуду - 2289,13 руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом- 672,74 руб., остаток основного долга - 290227,76 руб. Также просил взыскать расходы по государственной пошлине в размере 6799 руб.63 коп., мотивируя требования тем, что по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в сумме 373150 рублей на приобретение автомобиля отечественного производства сроком по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежаще не исполняются, нарушаются сроки, установленные договором для возврата основной части займа и уплаты процентов. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по государственной пошлине. В судебном заседании представитель истца Тулупова Н.В., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 337584 рубля 87 копеек- ссудную задолженность. Неустойку и расходы по государственной пошлине ответчик уплатил истцу. Ответчик Вовк А.Р. исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ. Суду пояснила, что неоплата кредита была вызвана материальными затруднениями. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому полагает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с Вовк Альбины Ризвановны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по кредитному договору № от 02.11. 2009г. задолженность в сумме 337584 рубля 87 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом. Председательствующий судья Т.М.Пронина