ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской, при секретаре О.Ю.Андреевой, с участием представителя истца Хубиевой Е.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Мишиной Татьяне Петровне, Бурмак Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Мишиной Татьяне Петровне, Бурмак Елене Юрьевне, в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 60 537 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 12 копеек, пени в размере 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля 09 копеек. В обоснование исковых требований ОАО «Уренгойжилсервис» указало, что жилой <адрес> корпус 4 микрорайона Восточный <адрес> обслуживается истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на основании протокола ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома. В квартире проживают ответчики, однако обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем возникла задолженность на сумму иска, которая подлежит взысканию на основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с требованиями ст. 69 Жилищного кодекса РФ, просят взыскать сумму долга солидарно со всех дееспособным членов семьи нанимателя. В судебном заседании представитель истца ОАО «Уренгойжилсервис» Хубиева Е.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что долг остался прежним, не погашен. Ответчики Мишина Т.П., Бурмак Е.Ю. в судебное заседание не явились, уведомлены судебными повестками и извещениями по указанному в иске адресу, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства и оценив их в совокупности по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Жилой <адрес> корпус 4 микрорайона Восточный <адрес> обслуживается ОАО «Уренгойжилсервис», который обеспечивает оказание коммунальных услуг и техническое обслуживание данного дома. Согласно выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и справки о зарегистрированных лицах (л.д. 15-16), ответчики Бурмак Е.Ю., Мишина Т.П. зарегистрированы и проживают в <адрес> корпус 4 микрорайона Восточный <адрес>, и, соответственно потребляют коммунальные услуги, им предоставляются услуги по содержанию и текущему ремонту. Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Иной срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не установлен. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника, либо нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками не надлежащим образом исполнялась обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 60 537 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 12 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Расчет указанной суммы задолженности произведен на основании финансового лицевого счета на <адрес> корпус 4 микрорайона Восточный <адрес> открытого на имя Мишиной Т.П. (л.д.16). В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Истцом ОАО «Уренгойжилсервис» заявлено требование о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно со ссылкой на ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Часть 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с нанимателем жилого помещения его супруга, а также детей и родителей. Часть 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ указывает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики не предоставили доказательств, опровергающих тот факт, что они являются членами семьи друг друга, что в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ входило в их процессуальные обязанности. Следовательно, в силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, Мишина Т.П. и Бурмак Е.Ю. должны нести солидарную ответственность совместно. Таким образом, исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании суммы долга солидарно с ответчиков основаны на нормах материального права. На основании изложенного, учитывая, что фактическими обстоятельствами дела достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков Мишиной Т.П. и Бурмак Е.Ю. солидарно в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 60 537 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 12 копеек. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составляет 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка (л.д. 9). Таким образом, учитывая, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании солидарно с ответчиков Мишиной Т.П. и Бурмак Е.Ю. пени в размере 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет 2102 (две тысячи сто два) рубля 09 копеек. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Уренгойжилсервис» была уплачена государственная пошлина в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля 09 копеек (л.д.10). Следовательно, с ответчиков Мишиной Т.П. и Бурмак Е.Ю. в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 102 (две тысячи сто два) рубля 09 копеек в равных долях, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, т.е. по 1 051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 05 копеек с каждого. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Мишиной Татьяны Петровны, Бурмак Елены Юрьевны в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 60 537 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 12 копеек, пени в размере 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка. Взыскать с Мишиной Татьяны Петровны в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 05 копеек. Взыскать с Бурмак Елены Юрьевны в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 05 копеек. Ответчики Мишина Татьяна Петровна, Бурмак Елена Юрьевна вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.В.Сицинская Копия верна: судья секретарь