ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установил: Истец ОАО «УЖС» обратился в суд с иском к Щербина Валентину Васильевичу, Щербина Николаю Васильевичу, Щербина Елене Валентиновне, Рыжкову Александру Владимировичу, Москвиной Гульнаре Энгеловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мотивируя тем, жилой дом расположенный по адресу <адрес>-а обслуживается ОАО «Уренгойжилсервис». В <адрес> указанного дома зарегистрированы Щербина В.В. – наниматель, Щербина Н.В., Щербина Е.В., Рыжков А.В., Москвина Г.Э. Ответчиком не надлежащим образом исполняется обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58540 руб. 52 коп., размер пени составил 21214 руб. 58 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63791 руб. 21 коп., размер пени составил 8201 руб. 21 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 93493 руб. 13 коп., размер пени составил 4700 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 215 493 руб. 13 копеек, пени в размере 34 115 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 695 рублей 69 копеек. В судебном заседании представитель истца - ОАО «Уренгойжилсервис» Хубиева Е.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, участия в судебном заседании не принимала. Согласно письменного заявления просила дело рассмотреть в их отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание ответчики не явились; судом извещены о времени и месте судебного заседания; ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания; суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. Из материалов дела следует, что в <адрес>-А по <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы: наниматель Щербина В.В., Рыжков А.В. – знакомый, Щербина Н.В. – брат, Щербина Е.В. – дочь, Москвина Г.Э. – знакомая (л.д.16). Жилищно-коммунальные услуги жильцам указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляются ОАО «УЖС». Согласно расчета, представленного Истцом (л.д.7), сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила- 58540 руб. 53 коп., размер пени за этот же период составил 21 214 руб. 58 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 791 руб. 21 коп., пени за этот же период составили 8 201 руб.21 коп.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 08.2010 г. составляет 93 161 руб. 39 коп., пени за этот же период составили 4 700 руб. 18 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 215 493 руб. 13 коп. Данный расчет сомнений не вызывает и суд принимает его за основу при вынесении решения. Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 ГПК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании указанных норм закона с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 215 493 руб. 13 коп. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком коммунальных услуг в пользу истца следует взыскать пени в размере 34 115 руб. 97 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 5 695 руб. 69 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО «Уренойжилсервис» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Щербина Валентина Васильевича, Щербина Николая Васильевича, Щербина Елены Валентиновны, Рыжкова Александра Владимировича, Москвиной Гульнары Энгеловны в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 215493 (двести пятнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 13 копеек, пеню в размере 34115 (тридцать четыре тысячи сто пятнадцать) руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 (две тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 69 коп. Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на существо решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд Судья Новоуренгойского Городского суда Е.В.Куликова