О постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Халев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матушевского Леонида Брониславовичу к Департаменту недвижимости МО город Новый Уренгой о постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

Матушевский Л.Б. обратился в суд с иском к Департаменту недвижимости МО г. Новый Уренгой о постановке его на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел в г. Новый Уренгой. В период службы на основании решения жилищно-бытовой комиссии УВД МО г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Новый Уренгой ему выдан ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в жилое помещение в общежитии- комнату 2 в <адрес> в г. Новый Уренгой. ДД.ММ.ГГГГ в порядке и по основаниям, предусмотренном жилищным законодательством, он был поставлен в очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы. Администрация города Новый Уренгой списки очередности, которые велись в УВД г. Новый Уренгой, ежегодно согласовывала. Истец полагает, что в соответствии с «Примерными правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении Жилиных условий и предоставления жилых помещений», утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, с соответствующими изменениями, должен быть был поставлен в очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилья в по месту жительства, согласно дате подачи заявления по месту работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ При обращении в феврале 2005года в Департамент недвижимости МО г. Новый Уренгой ему стало известно, что в каких-либо списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, он не состоит. Полагает, что нарушается его право на жилище, поэтому вправе требовать защиты права в судебном порядке.

В судебном заседании истец Матушевский Л.Б. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что решением жилищно-бытовой комиссии УВД г. Новый Уренгой по месту прохождения службы был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно дате подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ Ежегодно данные списки направлялись в Администрацию г. Новый Уренгой на утверждение. Своего жилищного фонда УВД г. Новый Уренгой не имело. Поэтому полагает, что ответчик обязан был вести единый список, и он должен был быть поставлен на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ При обращении в Департамент недвижимости МО г. Новый Уренгой в феврале 2005года он узнал, что в очереди не состоит. Он собрал вновь документы и был поставлен в очередь с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как полагает, что имеет право на постановку с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Департамента недвижимости МО г. Новый Уренгой Щеголькова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что в соответствии с ранее действующим законодательством граждане вправе были стоять в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий как по месту работы, так и по месту жительства. До февраля 2005года истец не обращался с заявлением о постановке на такой учет по месту жительства. Заявление впервые им было подано и ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени он включен в списки лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Матушевский Л.Б. проходил службу в УВД г. Новый Уренгой в должности старшего следователя СУ при УВД ЯНАО.

ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен в очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы в УВД г. Новый Уренгой.

ДД.ММ.ГГГГ Матушевский Л.Б. обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет лиц, нуждающихся улучшении жилищных условий по месту жительства.

Департаментом недвижимости МО г. Новый Уренгой истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма согласно дате подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ номер очереди 626.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществлялся по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд, осуществлялся по месту работы, а по их желанию также по месту жительства.

Судом не установлено, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие жилищного фонда в УВД г. Новый Уренгой. Факт отсутствия жилищного фонда в УВД г. Новый Уренгой также не оспаривается истцом. Поэтому ведение данным учреждением книги учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не может быть принято во внимание.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РСФСР принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета Совета народных депутатов.

Доказательства, подтверждающие обращение истца в Администрацию города Новый Уренгой( ранее городской совет народных депутатов) либо в Департамент недвижимости МО г. Новый Уренгой, как орган местного самоуправления, наделенный полномочиями по ведению учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства, в период с 2000года по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлены.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о постановке его на учет лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Отказать Матушевскому Леониду Брониславовичу в удовлетворении исковых требований к Департаменту недвижимости МО город Новый Уренгой о постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина