РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГгод <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Бычок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рейзова Эдуарда Ажумаровича к Отанину Владимиру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Рейзов Э.А. первоначально обратился в суд с иском к Останину В.С. о взыскании долга по договору займа. Просил взыскать сумму займа в размере 1800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 135000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1938 рублей, неустойку от суммы просроченной задолженности на сумму займа за каждый день просрочки в размере 45000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 3375 рублей, а всего 1985 313 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен договор займа на сумму 1800000 руб. Денежные средства получены ответчиком по расписке ДД.ММ.ГГГГ По условиям п.1.2 Договора займа возврат денежных средств должен был быть осуществлен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты- 5% от суммы займа. При нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойку в размере 05 % от суммы неуплаченных процентов за пользование займом за каждый день просрочки. До настоящего момента принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так как ответчик Останин В.С. добровольно не желает исполнять свои обязательства, просит взыскать с него сумму долга по договору займа, проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18127 рублей.

В судебном заседании истец Рейзов Э.А. уменьшил исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1938 рублей. В остальной части исковые требования поддержал, просил взыскать сумму основного долга 1800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 135000 рублей, неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере 45000 рублей от суммы основного долга, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 3375 рублей, всего 1983375 рублей, а также расходы по государственной пошлине. Доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Останин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщен к материалам дела. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом заключен договор займа на сумму 1800000 рублей, указанная сумма ему передана истцом. В установленный договором срок обязательство не смог исполнить. Размер задолженности не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указано выше, ответчик Останин В.С. признал исковые требования в полном объеме.

Суд разъяснил Останину В.С. последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления ответчика о признании иска. Поэтому суд полагает возможным принять признания иска ответчиком Останиным В.С. и удовлетворить исковые требования истца Рейзова Э.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Рейзова Эдуарда Ажумаровича удовлетворить.

Взыскать с Останина Владимира Сергеевича в пользу Рейзова Эдуарда Ажумаровича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 135000 рублей, неустойку на сумму займа в размере 45000 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 3375 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 18117 рублей, всего: 20001492( два миллиона одна тысяча четыреста девяносто два) рубля.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина