Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т. Е.

при секретаре Лейба Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску От­крытого акционерного общества «Газпромбанк» к Гаджиеву Рустаму Арсеновичу, Данилкину Николаю Александровичу, Булкаеву Мусабию Мусурбиевичу о взыска­нии задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Гаджиеву Р.А., Данилкину Н.А., Булкаеву М.М. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 232767,72 руб.; в том числе: 105138,39 руб. – просроченная задолженность, 58340 руб. - текущая задолженность по кредиту,895,99 руб. – сумма срочных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, 24292,08 руб. – сумма просроченных процентов, 44101,26 руб. – неустойка за нарушение обязательств на ДД.ММ.ГГГГ; и государственной пошлины в сумме 5527,67 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ГПБ» был выдан кредит Гаджиеву Р.А. на потребительские цели в сумме 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. В качестве обеспечения обязательств Гаджиева по своевременному и полному погашению кредита и уплаты процентов выступают поручители Данилкин Н.А., Булкаев М.М., а также все движимое и недвижимое имущество Гаджиева. Условия кредитного до­говора заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчи­ков задолженность по кредиту, проценты и неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпромбанк» - Сычук М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчики в судебное заседа­ние не яви­лись, из­вещены надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель истца просил вынести заочное решение.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» (кредитор) и Гаджиевым Рустамом Арсеновичем (заёмщик) был заключён кредитный договор №-К/2008, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кре­дит в сумме 350 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее – Договор). В соответ­ствии с п. 3.3.1, 3.3.2 заёмщик принял на себя обязательство возвращать полученный кредит (проценты по кредиту, а также штрафы и пени при наличии просрочки обязательств), путем взноса наличных денежных средств в кассу банка, либо перечислением денежных средств со своего счета (пластиковая карта №) открытого в банке, начиная с марта 2008 года. Ежемесячные платежи по погашению кредита должны были осуществляться равными долями составляющими не менее 9722 рублей начиная с 01-го числа по последний рабочий день месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, при этом последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком принятых на себя обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пени в этом случае производится банком за период с даты невыполнения заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.

Согласно п. 3.2.5 Договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заёмщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного Договора, а также при нецелевом использовании заёмщиком предоставленных кредитором денежных средств, с правом кредитора списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заёмщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заёмщика.

ОАО «Газпромбанк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом., что подтверждается выпиской по счету банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.022008г. (л.д.18).

Заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Ответчиками были подписаны распоряжения о списании ежемесячно без дополнительных распоряжений с их стороны денежных средств, поступающих на их пластиковые карты (л.д.13-15). Истец на основании указанных распоряжений, самостоятельно производил частичное списание денежных средств со счетов банковских карт ответчиков. Всего с учетом добровольного погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, погашена задолженность по кредитному договору на общую сумму 197410, 65 руб., в том числе задолженность по кредиту – 147633,61 руб. и проценты по кредиту – 49777,04 руб.

Согласно представленному истцом расчёту, его долг по кредиту, с учетом остатка основанного долга, просроченной ссуды, процентов и неустойки, на ДД.ММ.ГГГГ составил 232767,72 руб.. Сомнений данный расчёт не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 232767,72 руб.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк», с одной стороны, и гражданами Булкаевым М.М., Данилкиным Н.А., с другой сто­роны, заключены договоры поручительства, в соот­ветствии с которым поручители обязались отвечать перед ОАО «Газпромбанк» за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, что и заём­щик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование креди­том и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 527 руб. 67 коп..

При этом в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обя­зательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объ­ёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Рустама Арсеновича, Данилкина Николая Александровича, Булкаева Мусабия Мусурбиевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 232767,72 руб. и в возврат государственной пошлины 5 527 руб. 67 коп.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Т.Е. Серова