ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской, при секретаре О.Ю.Андреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абрицкой Ирины Владиславовны к Демидась Любомире Васильевне о взыскании суммы оплаченного долга поручителем, установил: Истец Абрицкая И.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Демидась Любомире Васильевне о взыскании суммы оплаченного долга поручителем в размере 500405 рублей 16 копеек, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8204 рубля 05 копеек (л.д. 10-11). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, согласно которому истец, как поручитель, обязалась перед банком отвечать за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору №-КД/031 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Истец исполнила обязательства по уплате кредитных средств вместо ответчика, в связи с чем на основании ст. 361, 365 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании истец Абрицкая И.В. обстоятельства дела, изложенные в иске, и исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что ею в банк в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчика Демидась Л.В. уплачена задолженность в размере 500405 рублей 16 копеек. Данную сумму ответчик ей не вернула до настоящего времени. Ответчик Демидась Л.В. в судебное заседание не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено следующее. По договору №-КД/031 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита индивидуальному заемщику, заключенному между ответчиком Демидась Л.В. и Коммерческим банком «ЮНИКОР», ответчику Демидась Л.В. был выдан кредит на сумму 300000 рублей на потребительские цены на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д. 15). Истец Абрицкая Л.В. заключила договор поручительства в обеспечение исполнения ответчиком Демидась Л.В. условий кредитного договора. Заочным решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения ответчиком Демидась Л.В. условий кредитного договора, с Демидась Л.В., Абрицкой И.В., Евстифеева В.И. была взыскана солидарно задолженность в пользу Коммерческого банка «ЮНИКОР» (ОАО) сумма долга по кредитному договору №-КД/031 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на заработную плату должника Абрицкой И.В. (л.д. 22-23). Согласно справки ОАО «Сибирская нефтегазовая компания» с Абрицкой И.В. на основании исполнительного документа производились удержания в пользу коммерческого банка «ЮНИКОР» на общую сумму 468030 рублей 48 копеек (л.д. 31). Выплата указанной суммы, кроме того, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Коммерческий банк «ЮНИКОР» и истцом Абрицкой И.В. во исполнение договора поручительства №-КП/031 от ДД.ММ.ГГГГ, и заочного решения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Абрицкая И.В. также уплатила денежную сумму в размере 32374 рубля 64 копейки (л.д. 29-30). Итого истцом Абрицкой И.В. в счет исполнения заключенного договора поручительства в отношении ответчика Демидась Л.В. уплачено 500405 рублей 16 копеек. Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Установлено, что заключенным договором поручительства истец Абрицкая И.В. обязалась перед кредитором ОАО Коммерческий банк «ЮНИКОР» исполнять в полном объеме обязательства ответчика Демидась Л.В. по кредитному договору №-ДК/031 от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ч. 1 ст. 363 ГК РФ). Обязанность по возврате долга, уплате процентов, судебных издержек исполнена поручителем – истцом по настоящему делу Абрицкой И.В. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными, основанными на нормах материального права, и подлежащими в связи с этим, удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Демидась Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8204 (восемь тысяч двести четыре) рубля 05 копеек. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Демидась Любомиры Васильевны в пользу Абрицкой Ирины Владиславовны сумму оплаченного долга в размере 500405 (пятьсот тысяч четыреста пять) рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8204 (восемь тысяч двести четыре) рубля 05 копеек. Ответчик Демидась Любомира Васильевна вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.В.Сицинская Копия верна: судья секретарь