ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Бычок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бородиной Ирины Петровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Южакова Романа Ильича, к Южакову Илье Михайловичу, муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» об изменении договора социального найма,

установил:

Бородина И.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Южакова Р.И., обратилась в суд с иском к Южакову И.М., муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» об изменении договора социального найма на жилое помещение-<адрес> корпус 4 мкр. Юбилейный в <адрес>, просила выделить ей и сыну в пользование две изолированных комнаты размером 8,7 кв.м. и 18,5 кв.м., ответчику Южакову И.М.-изолированную комнату размером 14,6 кв.м., заключив с каждым соответствующие договоры социального найма с открытием финансовых лицевых счетов. В обоснование иска указано, что в период с 2005года по 2009год истица состояла в браке с ответчиком Южаковым И.М. и была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, в 2005году зарегистрирована в жилом помещении по месту жительства. В 2005году договор социального найма был оформлен на ее имя. Жилое помещение состоит из трех изолированных комнат. Полагает, что предлагаемый ею вариант изменения договора социального найма не ущемит прав ответчиков Южакова И.М. и МУ «УМХ»-наймодателя.

В судебное заседание истец Бородина И.П. не явилась дважды, не сообщила суду о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225, 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Бородиной Ирины Петровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Южакова Романа Ильича, к Южакову Илье Михайловичу, муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» об изменении договора социального найма оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

На определение частная жалоба не подается.

Судья Т.М.Пронина