О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГгод <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Бычок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Олега Павловича к Кинзябулатову Салавату Сабировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Новиков О.П. обратился в суд с иском к Кинзябулатову С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 525000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8583,39 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере15000 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 8685,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской истец передал ответчику 525000 руб. за продажу гаража в кооперативе «За рулем». Стороны предусмотрели распиской, что в случае, если сделка не состоится, ответчик обязуется вернуть денежные средства истцу в сумме 525000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продал гараж другому лицу, но в установленный срок денежные средства не возвратил. Истец полагает, что к спорным правоотношениям применяются положения норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении и на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составил 8583 руб.39 коп. На основании ст. ст. 88, 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя и связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании истец Новиков О.П. и его представитель Зуева Я.А., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Кинзябулатов С.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании 525000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8583 руб.39 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8685 руб.83 коп. признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, обстоятельства дела не оспаривал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил от истца 525000 рублей в счет продажи гаража. Гараж продал другому лицу, деньги в срок истцу не вернул. Размер задолженности не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указано выше, ответчик Кинзябулатов С.С. признал исковые требования в полном объеме.

Суд разъяснил Кинзябулатову С.С. последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления ответчика о признании иска. Поэтому суд полагает возможным принять признания иска ответчиком Кинзябулатовым С.С. и удовлетворить исковые требования истца Новикова О.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Новикова Олега Павловича удовлетворить.

Взыскать с Кинзябулатова Салавата Сабировича в пользу Новикова Олега Павловича сумму неосновательного обогащения 525000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 8583 рубля 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 8685 рублей 83 копейки, а всего: 557269 рублей 22 копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина