Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шошиной А.Н. при секретаре Сергеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбиной Людмилы Васильевны об установлении факта нахождения в месте отдыха, установил: Рыбина Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта нахождения в месте отдыха в городе Екатеринбург в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что является неработающим пенсионером, проживает в городе Новый Уренгой, в указанный период выезжала в <адрес> для отдыха. Отдых организовывала самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы у нее отсутствуют. Установление факта ее нахождения в месте отдыха необходимо для получения компенсации расходов по оплате стоимости проезда. В судебное заседание Рыбина Л.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья. Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ЯНАО просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против удовлетворения заявления Запорожец Г.Н. не выразил. Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено, Рыбина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ является неработающим пенсионером, проживает в городе Новый Уренгой <адрес>, который отнесён к районам Крайнего Севера. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыбина Л.В. находилась на отдыхе в городе Екатеринбург. Данный факт установлен письменными объяснениями заявительницы в исковом заявлении, железнодорожными билетами «Новый Уренгой –Екатеринбург - Новый Уренгой» и у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О государственный гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях”, один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. В соответствии с п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должен быть приложен документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Согласно ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт. Суд считает, что факт нахождения Рыбиной Л.В. в месте отдыха в судебном заседании установлен, иным путём получить документ, удостоверяющий этот факт, Рыбина Л.В. не может, следовательно, её заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Заявление Рыбиной Людмилы Васильевны об установлении юридического факта удовлетворить. Признать установленным факт нахождения Рыбиной Людмилы Васильевны в месте отдыха в городе Екатеринбург со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Судья А.Н. Шошина Копия верна: Судья А.Н. Шошина