О восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Бе­лоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием прокурора Столярова А. А., представителя ответчика Беспалько М. И., рассмотрев в открытом судебном за­седании граж­данское дело по иску Шириздановой Марины Михайловны к Управлению внутренних дел по городу Новый Уренгой о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Ширизданова М. М. обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел по городу Новый Уренгой с требованиями о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Впоследствии в суд представлен приказ об увольнении истицы, подписанный начальником УВД по ЯНАО Сергеевым Д. Н. Контракт с нею также был заключён УВД по ЯНАО. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является УВД по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенное в городе Салехарде.

В судебном заседании прокурор Столяров А. А. полагал дело подлежащим передаче в Салехардский городской суд.

Представитель ответчика Беспалько М. И. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) просила оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено, местом нахождения УВД по ЯНАО является <адрес>. Таким образом, иск подлежит рассмотре­нию Салехардским городским судом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

1. Привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу по иску Шириздановой Марины Михайловны о восстановлении на работе Управление внутренних дел по Ямало-Ненецкому автономному округу.

2. Гражданское дело по иску Шириздановой Марины Михайловны к УВД по <адрес> и УВД по ЯНАО о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула передать по под­судности в Салехардский районный суд Ямало-Ненецкого автономного ок­руга.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд <адрес> путём подачи частной жалобы через Новоуренгой­ский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)