ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре О.Ю.Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» к Корзину Владимиру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Корзину Владимиру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> по проезду Тундровый <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивировали тем, что жилой дом, входит в состав муниципального имущества <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорной <адрес>, однако фактически в ней не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Лицевой счет не открывался. Дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Данными, на основании каких документов, в спорном жилом помещении был зарегистрирован Корзин В.В., истец не обладает, право пользования ответчика спорной квартирой документально не подтверждается. Следовательно, квартира не является местом жительства ответчика, право пользования спорным жильем ответчик не приобрел.

В судебное заседание истец Муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» и третье лицо – Администрация <адрес>, не явились. Уведомлены. Ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, установлено следующее.

Ответчик Корзин Владимир Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС <адрес>.

Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).

Установлено, что правопреемство в спорных отношениях не возможно, т.к. спорные правоотношения не могут быть переданы по наследству, либо иным установленным в законе способом.

В связи с чем, судом достоверно установлены обстоятельства, требующие согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» к Корзину Владимиру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Сицинская

Копия верна: судья

секретарь: