РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев гражданское дело № по иску Вежновец Елены Николаеевны, Валуйской Дарьи Андреевны, Гайдар Светланы Вячеславовны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гайдар Арины Александровны к Вежновец Марине Вячеславовне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Вежновец Е.Н., Валуйская Д.А., Гайдар С.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гайдар А.А. обратились в суд с иском к Вежновец М.В. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то

, что они являются собственниками <адрес> корпус 2 микрорайона Оптимистов в <адрес>.

С декабря 2007 года в квартире зарегистрирована ответчица Вежновец М.В. Ответчица была зарегистрирована по просьбе, в связи с необходимостью трудоустройства на работу. Условием при регистрации ответчицы являлось несение с ее стороны расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги. Однако, получив регистрацию, ответчица в квартиру не вселялась, а сразу выехала за пределы <адрес>.

Просят суд признать ответчицу неприобретшей право пользования жилым помещением квартирой 203, расположенной по адресу: <адрес> м-н Оптимистов <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета.

Истица Гайдар С.В. в судебном заседании подтвердила исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить пояснив, что ответчица была зарегистрирована в квартире, но фактически никогда не проживала. Регистрация была необходима ответчице для трудоустройства. Жилищно-коммунальные услуги ответчица никогда не оплачивала.

Истец Вежновец Е.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Истец Валуйская Д.А. участия в судебном заседании не принимала, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Вежновец М.В. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 233,234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу Гайдар С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со Свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ №, 658139, 658138, 658140 истцы Гайдар С.В., Вежновец Е.Н., Валуйская Д.А., Гайдар А.А. являются собственниками <адрес> корпус 2 в микрорайоне Оптимистов в <адрес> (л.д. 18-21).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной расчетно-информационной службой ОАО «УЖС», ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с 28..12.2007 года (л.д. 23).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.11ч.3 п.5ЖК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчица в квартире зарегистрирована, но фактически никогда не проживала и не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать Вежновец Марину Вячеславовну неприобретшей право пользования жилым помещением - <адрес> корпус 2 в микрорайоне Оптимистов в <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья: подпись