РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Бычок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Олифиренко Лилии Валентиновны к Коротскину Семену Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Олифиренко Л.В. обратилась в суд с иском к Коросткину С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой 13 <адрес> корпус 1 мкр. Советский в <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истица является собственником ? доли указанной квартиры на основании договора приватизации, право собственности зарегистрировано. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик Коросткин С.Ю., брак с которым расторгнут. В жилом помещении он не проживает, фактическое место жительства его не известно. Жилое помещение не является местом его жительства, однако он добровольно с регистрационного учета не снимается Истица вынуждена нести за ответчика дополнительно расходы, связанные с оплатой услуг. Истица полагает, что со стороны ответчика нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

Определением суда в порядке подготовки дела привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Олифиренко Г.А., Олифиренко Е.В.- сособственники жилого помещения.

В судебном заседании участия не принимали извещены: представитель третьего лица УФМС РФ по ЯНАО; третьи лица Олифиренко Г.А., Олифиренко Е.В.- заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен, не сообщил суду о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца в соответствии со ст. 233, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в прядке заочного производства.

Истец Олифиренко Л.В. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, суду пояснила, что имеет на праве собственности ? долю в <адрес> корпус 1 мкр. Советский в <адрес>. Жилое помещение также принадлежит на праве собственности Олифиренко Г.А. и Олифиренко Е.В. В период с 2007г. по декабрь 2009г. она состояла с ответчиком Коросткиным С.Ю. в браке. Они проживали по иному месту жительства. В марте 2008года она зарегистрировала в жилом помещении по месту жительства ответчика. Ответчик в жилом помещении не проживает, перестал быть членом ее семьи, членом семьи других сособственников он также не является. Жилое помещение не является местом жительства ответчика, однако он добровольно не снимается с регистрационного учета. Полагает, что ответчик нарушает ее права как собственника, просит иск удовлетворить.

Третьи лица Олифиренко Г.А., Олифиренко Е.В. в заявлении на имя суда указали, что поддерживают позицию истца.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Олифиренко Л.В. является собственником ? доли в праве собственности на <адрес> корпус 1 мкр. Советский в <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано. Также собственниками жилого помещения являются третьи лица Олифиренко Г.А., Олифиренко Е.В. Право собственности зарегистрировано за указанными лицами.

Ответчик Коросткин С.Ю. состоял в браке с истицей Олифиренко Л.В. с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по месту жительства был зарегистрирован Коросткин С.Ю.

Установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик перестал быть членом семьи истца и других сособственников, в жилом помещении не проживает, не несет расходы по ее содержанию, в жилом помещении отсутствуют его вещи. До настоящего времени Коросткин С.Ю. зарегистрирован в квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о лицах зарегистрированных в жилом помещении, финансовым лицевым счетом, копией свидетельства о расторжении брака, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, пояснивших, что жилое помещение не является местом жительства ответчика.

В соответствии с части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу статьи 288 ГК РФ гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик перестал быть членом семьи истца-собственника жилого помещения, не вселялся в жилое помещение в качестве члена семьи других сособственников. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заключении с ответчиком договора найма, жилое помещение фактически не является местом жительства ответчика, обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования при прекращении семейных отношений, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Следовательно, наличие регистрации ответчика в спорной квартире не является достаточным доказательством для подтверждения права пользования жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Регистрация в спорной квартире ответчика Коросткина С.Ю., местом жительства которого жилое помещение не является, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения-истца Олифиренко Л.В.

В связи с чем ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета.

В связи с изложенным иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199,234,235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Олифиренко Лилии Валентиновны удовлетворить.

Признать Коросткина Семена Юрьевича прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой 13 <адрес> корпус 1 мкр. Советский в <адрес>.

Снять Коросткина Семена Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Советский, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина