О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Нех Т.М.,

при секретаре Судеевой Л.А.,

рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” к Магомедову Ибрагиму Ильясовичу, Магомедовой Дине Басировне, Бутаевой Диане Ибрагимовне о взы­скании за­долженно­сти по оп­лате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество “Уренгойжилсервис” (ОАО “УЖС”) обра­тилось в суд с иском к Магомедову И.И., Магомедовой Д.Б., Бутаевой Д.И. с тре­бованием о взыскании за­долженности по оплате жилого помещения и жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 138 334 рубля 16 копеек, пени в размере 18 105 рублей 41 копейка и расходов по оплате государствен­ной пошлины в сумме 4328 рубля 79 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками квар­тиры <адрес> микрорайона Восточный <адрес> и зарегистрированы в ней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире также был зарегистрирован Бутаев Р.С., однако вопреки требованиям закона, ответчики длительное время не производят оп­лату жи­лищно-комму­нальных услуг, предоставляемых истцом в указанное жилое помещение.

Ответчики Магомедов И.И., Магомедова Д.Б., Бутаева Д.И. в судебное заседание не яви­лись, из­вещены своевре­менно над­лежащим образом (судебное заказное извещение с уведомлением направлено ДД.ММ.ГГГГ, возвращено по истечении срока хранения, как не востребованное; одновременно извещение направлено истцу, получено своевременно). Воз­раже­ний на иск не представили, об отло­жении дела не хода­тайствовали. Суд в соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, пола­гает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явив­шихся ответчиков в по­рядке заоч­ного производства.

В судебном заседании представитель истца Хубиева Е.П. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) уменьшила исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам на сумму 21000 рублей, пояснив, что после подачи искового заявления в суд ответчиками была произведена частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 117334 рубля 16 копеек, пени в сумме 18105 рублей 41 копейка и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4328 рублей 79 копеек, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, <адрес> микрорайона Восточный <адрес> является собственностью ответчиков на основании договора (приватизации) передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и в квартире зарегистрированы по месту жительства постоянно проживающих 4 человека, временно пребывающих – 1 (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Жилищно-коммунальные услуги жильцам <адрес> микрорайона Восточный <адрес> предоставляло ОАО «УЖК», которое по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ делегировало право начисления и сбора платежей от населения за эти услуги ОАО “УЖС”.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-комму­наль­ных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 228 рублей 43 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 105 рублей 73 копейки.

В судебном заседании установлено, что после подачи ОАО «УЖС» иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчики частично оплатили задолженность в сумме 21000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет (138334 рубля 16 копеек - 21000 рублей = 117334 рубля 16 копеек). Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно пени в сумме 18105 рублей 41 копейка.

Дан­ные расчёты от­ветчики не оспаривали, поэтому суд принимает их за основу при вы­несении ре­ше­ния.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании указанных норм закона с Магомедова И.И., Магомедовой Д.Б., Бутаевой Д.И. подлежит взы­сканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг общей суммой 117334 рубля 16 копеек (из расчёта: 67 228 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 71 105 рублей 73 копейки = 138334 рубля 16 копеек – 21000 рублей = 117334 рубля 16 копеек.

Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг с них в пользу ОАО “УЖС” следует взыскать пени в размере 18 105 рублей 41 копейка.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО “УЖС” подлежит взы­сканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче ис­кового заявления в сумме 4 328 рублей 79 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с Магомедова И.И., Магомедовой Д.Б., Бутаевой Д.И. в пользу ОАО “УЖС” составит: 117 334 рубля 16 копеек (в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг) + 18 105 рублей 41 копейка (в счёт пени) + 4 328 рублей 79 копеек (в счёт оплаты государст­венной по­шлины), итого 139 768 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” удовлетворить.

Взыскать с Магомедова Ибрагима Ильясовича, Магомедовой Дины Басировны, Бутаевой Дианы Ибрагимовны в пользу Открытого акцио­нерного общества “Уренгойжилсервис” в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг 117 334 рубля 16 копеек, в счёт пени 18 105 рублей 41 копейка, в счёт оплаты государст­венной по­шлины 4 328 рублей 79 копеек, а всего 139 768 (сто тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Не­нецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоурен­гойский городской суд.

Председательствующий Нех Т.М.