РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев гражданское дело № по иску Жаворонкова Михаила Петровича к Асатуру Асатряну Самвеловичу о взыскании денежных средств по договору займа, установил: Жаворонков М.П. обратился в суд с иском к Асатуру А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг денежные средства в сумме 85 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. Вместе с тем ответчик до настоящего времени долг не вернул в полном объеме. На его неоднократные просьбы о возврате долга, ответчиком давались обещания о возврате денежных средств, при этом ссылался на финансовые проблемы. Он обратился к ответчику с письменной претензией, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 491 рубль. Истец Жаворонков М.П. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ) Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 85 000 рублей, о чем написал расписку (л.д.6). Долг обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26 491 рубль Проверив представленный истцом расчет. суд находит сумму процентов завышенной В соответствие ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день вынесения решения размер ставки рефинансирования, согласно указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У составляет 7,75%,а не 15% как указано истцом в расчете. Количество дней просрочки платежа за оспариваемый период составляет 748 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет равна 13 499 рублей 86 копеек (85000х7.75%: 365х748). Сумма займа и сумма процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины истцом не понесены при подаче искового заявления, сумма государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Жаворонкова Михаила Петровича удовлетворить частично. Взыскать с Асатур Асатрян Самвеловича в пользу Жаворонкова Михаила Петровича сумму основного долга в размере 85 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 499 рублей 86 копеек, всего взыскать 98 499 ( девяносто восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 86 копеек. Взыскать с Асатур Асатрян Самвеловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 155 ( три тысячи сто пятьдесят пять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения. Судья: