Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т. Е.

при секретаре Лейба Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Рогожкину Ивану Владимировичу о взыска­нии задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Рогожкину И.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 872408,70 руб.; в том числе: 425043,31руб. – просроченная задолженность, 77979,72 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 182914,47 руб. – пени за нарушение срока уплаты процентов, 186471,20 руб. – пени за нарушение срока уплаты кредита и государственной пошлины в сумме 11924,10 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» был выдан кредит Рогожкину И.В. на потребительские цели в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Условия кредитного до­говора заемщиком не исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчи­ка задолженность по кредиту, проценты и неустойку (пени), а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» - Лиманцева О.П., действующая на основании доверенности, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в нем доводам, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседа­ние не яви­лся, из­вещен надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не предоставил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Рогожкиным И.В. (заёмщик) был заключён кредитный договор №, состоящий из соглашения и правил потребительского кредитования без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кре­дит в сумме 450 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее – Договор). В соответ­ствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство возвращать полученный кредит (проценты по кредиту, а также штрафы и пени при наличии просрочки обязательств), путем взноса наличных денежных средств в кассу банка, либо перечислением денежных средств со своего счета (пластиковая карта №) открытого в банке, начиная с февраля 2008 года. Ежемесячные платежи по погашению кредита должны были осуществляться равными долями составляющими не менее 6860,66 за первый месяц, 11547,06 руб. за последующие месяцы и 11170, 34 руб. в последний месяц, при этом последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком принятых на себя обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пени в этом случае производится банком за период с даты невыполнения заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.

Договором предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заёмщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного Договора, а также при нецелевом использовании заёмщиком предоставленных кредитором денежных средств, с правом кредитора списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заёмщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заёмщика.

ЗАО «Банк ВТБ 24» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету банковской карты № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74, 75-76).

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора исполнение должником обязанности по уплате платежей производится путем списания Банком денежных средств со счета должника в безакцептном порядке. Начиная с апреля 2008 года должник систематически нарушает сроки внесения ежемесячных аннуитетных платежей по погашению суммы долга и процентов за пользование им.

Согласно представленному истцом расчёту, его долг по кредиту, с учетом остатка основанного долга, просроченной ссуды, процентов и неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 872408,70 руб., в том числе задолженность по кредиту – 425043,31 руб. и проценты за пользование денежными средствами – 77979,72руб., пени за нарушение срока уплаты процентов -182914, 47 руб., пени за нарушение срока уплаты кредита -186471, 20 руб.

Сомнений данный расчёт не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 872408,70 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11924,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Рогожкина Ивана Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 872408,70 руб. и возврат государственной пошлины 11924,10 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий судья Т.Е. Серова