ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Бычок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страту Натальи Викторовны, Страту Василия Тихоновича действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Страту Анны Васильевны, Козлова Сергея Владимировича к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

установил:

Страту Н.В., Страту В.Т. действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Страту А.В., Козлов С.В. обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес>, МУ «УМХ» о предоставлении жилого помещения.

В судебное заседание истцы не явились дважды, и не сообщили суду о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу..

Суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225, 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Страту Натальи Викторовны, Страту Василия Тихоновича действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Страту Анны Васильевны, Козлова Сергея Владимировича к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

На определение частная жалоба не подается.

Судья: подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина