РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской, при секретаре О.Ю.Андреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жаркова Сергея Ивановича к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку, установил: Истец Жарков С.И. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан», в котором просил признать право собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный в ПГСК «Теплый стан», жилой поселок «Тюменгазпром». Исковые требования мотивированы тем, что в 2002 году был создан потребительский гаражный кооператив «теплый стан», которому неоднократно Администрацией <адрес> выделялись земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. На строительство было согласовано архитектурно-планировочное задание, было выдано заключение о возможности строительства, был согласно генеральный плат застройки, а также было выдано разрешение на строительство № на выполнение строительно-монтажных работ. На основании вышеизложенного, с 2003 года членами кооператива на законных основаниях ведется строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу решениями арбитражных судов, которыми гаражи не признаны самовольной постройкой, подлежащей сносу. Истцу в 2003 году был предоставлен участок председателем ПГК «Теплый стан» для строительства гаражной ячейки, строительство которого было окончено в 2009 году, паевые взносы выплачены в полном объеме. Однако в регистрации права собственности истцу отказывают, ввиду отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и договора аренды земельного участка. Предоставить данные документы не имеет возможности, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ, просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ПГК «Теплый стан», т.к. все паевые взносы в кооператив уплачены, имеется ордер на гаражную ячейку. До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика – председатель ПГК «Теплый стан» Манаенко Е.Г. исковые требования признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Признание иска совершено добровольно, без оказания давления. Последствия признания обстоятельств дела, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд, исследовав заявление ответчика о признании исковых требований, установил следующее. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. имеющийся между сторонами дела спор в отношении объекта недвижимости – гаражной ячейки №, расположенных в ПГК «Теплый стан», не нарушает прав иных лиц, в том числе собственника земельного участка – Администрации <адрес>. При этом судом учитывается, что решениями Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Восьмого Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, гаражи, расположенные в ПГК «Теплый стан», не признаны самовольными постройками, нарушающими права собственника земельного участка – Администрации <адрес>, а, следовательно, могут быть предметами гражданского оборота и гражданских прав, в том числе права собственности физических лиц – членов ПГК «Теплый стан». На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и находит возможным принять признание иска, а исковые требования удовлетворить. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Признать право собственности Жаркова Сергея Ивановича на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную в потребительском гаражном кооперативе «Теплый стан» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром». Право собственности Жаркова Сергея Ивановича на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную в потребительском гаражном кооперативе «Теплый стан» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром», подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации прав, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья О.В.Сицинская Копия верна: судья секретарь