ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре О.А.Ткаличевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Багишевой Фатимы Рашидовны к Житеневой Тамаре Владимировне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Багишева Ф.Р. обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Житеневой Тамаре Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 3А микрорайона Юбилейный <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В исковом заявлении указывает, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании права собственности, возникшем на основании договора купли-продажи жилого помещения. В спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик. Ответчик никогда не вселялась в жилое помещение, личные вещи не ввозила, обязанностей нанимателя жилого помещения не исполняла.

В судебное заседание истец Багишева Ф.Р. не явился, уведомлен. Суду предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Житенева Т.В. в судебное заседание не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит требования законными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое принадлежит истцу на основании права собственности, возникшем ДД.ММ.ГГГГ на основании договора раздела имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

Согласно справки ОАО «УЖС» о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возникновения права собственности у истца (л.д. 10).

Исходя из пояснений истца, являющихся в соответствии со ст. 68 ГПК РФ доказательством по делу, в судебном заседании, судом достоверно установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не использует спорную квартиру по назначению, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.

Других доказательств суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае не предоставления суду доказательств стороной обязанной доказывать свои требования, суд вправе обосновать свои требования возражениями другой стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владении, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии договорных отношений между сторонами дела, что являлось обязанностью ответчика в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что основания для приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением, отсутствуют.

Статьей 9 Гражданского кодекса РФ, установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Тем не менее, в ст. 10 Гражданского кодекса РФ, определено, что не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Суд находит, что регистрация ответчика Житеневой Тамары Владимировны в отсутствие фактического проживания в жилом помещении и использовании его по назначению нарушает права истца – собственника жилого помещения, не лишая владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ), но создавая иные препятствия к реализации прав собственника.

При таких обстоятельствах усматривается злоупотребление правом ответчика Житеневой Тамары Владимировны.

Следовательно, у суда имеются основания признать ответчика Житеневой Тамары Владимировны не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 3А микрорайона Юбилейный <адрес>.

В соответствии с подп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признании их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда.

Судом не установлено наличие права пользования у ответчика спорным жилым помещением.

Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о снятии ответчика Житеневой Тамары Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, микрорайона Юбилейный <адрес> корпус 3А <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Требования удовлетворить.

Признать Житеневу Тамару Владимировну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 3А микрорайона Юбилейный <адрес>.

Снять Житеневу Тамару Владимировну с регистрационного учета по адресу – <адрес> корпус 3А микрорайона Юбилейный <адрес>.

Ответчик Житенева Тамара Владимировна вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В.Сицинская

Копия верна: судья

секретарь