Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М.

При секретаре Габерман О. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Барсукову Александру Викторовичу о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Барсукову А. В. о взыскании долга: л.д. 3-4. В обоснование указывает, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит 130000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22% годовых. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого аннуитетного платежа, согласно графика. С января 2008 г. ответчик не производит аннуитетные платежи. Общая сумма задолженности 395064 рубля 93 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7150 66 копеек.

Представитель истца Лиманцева О. П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; в письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело в порядке заочного производства при отсутствии ответчика.

Ответчик Барсуков А. В. в судебное заседание не явился; судом приняты предусмотренные законом меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания; от ответчика не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствие с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Барсуковым А. В. заключен кредитный договор №, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита и Согласия на кредит: л.д. 66-71.

В соответствие с кредитным договором, ответчик Барсуков А. В. получил кредит в сумме 130000 рублей, что им не оспаривается и подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ: л.д. 74.

Согласно условий кредитного договора, ответчик Барсуков А. В. обязался исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов в размере 22% годовых, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов: л.д. 66, 72-73.

Согласно кредитного договора, ответчик Барсуков А. В. обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в виде уплаты истцу аннуитетного платежа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Барсуковым А. В. не исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ сохранилась задолженность по сумме основного долга в размере 130000 рублей и образовалась задолженность по уплате процентов по договору в размере 42095 рублей 95 копеек, что подтверждается расчетами: л.д. 7-12, 76-81.

В соответствие с п. 3.2.3 кредитного договора, истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) вправе потребовать выполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению досрочно: л.д. 69.

Суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Барсукову А. В. о возврате суммы кредита и процентов соответствуют условиям кредитного договора; следовательно, являются обоснованными и законными.

В соответствие с п. 1 ст. 329 ГК РФ, с п. 2.8 кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств: л.д. 66. Следовательно, истец вправе взыскать с ответчика пени.

Согласно представленного суду расчета, на ДД.ММ.ГГГГ общий размер пени составляет 222968 рублей 98 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взыскать общую сумму задолженности в размере 395064 рубля 93 копейки.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд является судебными расходами: л.д. 5, 6.

При изложенных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7150 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и взыскать в его пользу с Барсукова Александра Викторовича задолженность по кредитному договору № в сумме 395064 (триста девяносто пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 93 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 66 копеек; всего: 402215 (четыреста две тысячи двести пятнадцать) рублей 59 копеек.

Ответчик Барсуков Александр Викторович вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Для исключений.