ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.

при секретаре Катагановой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвина Александра Евгеньевича к Департаменту недвижимости МО <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Авторалли» в аренду на 1год был предоставлен земельный участок площадью 1,1 га для строительства индивидуальных гаражей, расположенный в Восточной промзоне <адрес>. На основании данного распоряжения был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 89:11:03 02:03:14. По истечению срока указанного договора Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №Р гаражному кооперативу «Авторалли» по договору аренды сроком на 1год был передан земельный участок для продолжения строительства гаражей площадью 1,18 га с таким же кадастровым номером по адресу: <адрес>, панель «Б» Восточной промзоны. Распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу под строительство гаражей и размещения автостоянок в аренду сроком на 2 года предоставлен земельный участок площадью 13555 кв.м. с кадастровым номером 89:11:03 03:69, расположенный по тому же адресу. На основании данного распоряжения заключен договор аренды, который прошел государственную регистрацию. Определением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ исполнения судебного акта, в соответствии с которым передача земельного участка площадью 1, 18 кв.м. с кадастровым номером 89:11:03 02 03:69, расположенного в Восточной промзоне <адрес>, заменена денежной компенсацией в размере арендных платежей за период пользования данным земельным участком. Истец вступил в гаражный кооператив «Авторалли» в 2008г., где им за счет собственных средств построен гараж № Литера «Ж». Он просит признать за ним право на данную постройку.

В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

Суд полагает оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Литвина Александра Евгеньевича к Департаменту недвижимости МО <адрес> о признании права собственности на гараж без рассмотрения.