ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № – 20/2011

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

В составе судьи Серовой Т.Е.

При секретаре Лейба Т.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Васиковой Венеры Илшитовны к МУ « Управление муниципального хозяйства» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2005 года она проживала с Красновым Э.В., который являлся нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес> м-н Юбилейный <адрес> корпус 6 <адрес>, в период проживания с Красновым они вели общее хозяйство, покупали предметы домашнего обихода, оплачивали жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Краснов Э.В. умер, после чего она осталась проживать в спорном жилом помещении. Просит суд признать ее членом семьи Краснова Э.В., обязать МУ «Управление муниципального хозяйства» заключить с истицей договор социального найма на жилое помещение- <адрес> корпус № м-на Юбилейный <адрес>.

В судебные заседания, назначавшиеся на13.12.2010 г. и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась.

Суд полагает оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Веричева А.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Васиковой Венеры Илшатовны к МУ « Управление муниципального хозяйства» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма без рассмотрения.