ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре О.Ю.Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисова Вениамина Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «НГС» о взыскании заработной платы,

установил:

Борисов В.К. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НГС» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 318643 (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 87 копеек.

Исковые требования мотивировал тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, однако заработная плата с июля 2009 года не выплачивалась, в связи с чем имеется задолженность.

В судебное заседание истец Борисов В.К. не явился. Уведомлен. Суду предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен судебной повесткой (л.д. 31). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Судом при рассмотрении гражданского дела установлено следующее.

Истец Борисов В.К. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного инженера, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 9-10), приказом о приеме работника на работу (л.д. 11) и трудовым договором (л.д. 12-16), и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты.

Статьей 135 Трудового кодекса РФ определено, что заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Из материалов гражданского дела – справки ответчика ООО «НГС» за подписью бухгалтера А.В.Доценко следует и не оспаривается сторонами, что задолженность ответчика по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 318 643 (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 87 копеек (л.д. 17).

Доказательств того, что указанная сумма задолженность работку – истцу по настоящему делу выплачена, ответчиком суду не предоставлено.

Справку о размере задолженность ответчик не обжалует, хотя об обязанности доказывания ему было разъяснено определением суда (л.д. 2-5, 22).

При таких обстоятельствах, суд находит доказанными требования истца, и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчика ООО «НГС» в пользу истца Борисова В.К. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в 318 643 (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 87 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Налоговым кодексом РФ, регулирующим уплату государственной пошлины при обращении в суд, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика ООО «НГС» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 6 386 (шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 48 копеек, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НГС» в пользу Борисова Вениамина Константиновича задолженность по заработной плате в размере 318 643 (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 87 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НГС» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6 386 (шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Ответчик ООО «НГС» вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В.Сицинская