Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В составе судьи Серовой Т.Е. При секретаре Лейба Т.Э. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковской Натальи Михайловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пашковской Александры Викторовны, к Хижняк Александру Алексеевичу о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с Пашковским В.П., который ДД.ММ.ГГГГ умер. В браке рождена дочь Пашковская А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с ее согласия, ее супругом Пашковским В.П. у гражданина Хижняка А.А. приобретен гараж № в гаражном кооперативе «Северный ветер». С указанного времени они владеют данным гаражом, распоряжаются им, несут бремя содержания данного имущества. В оформлении наследственных прав на указанный гараж ей было отказано, в связи с тем, что при жизни наследодателя, право собственности на данный объект недвижимости за ним не был зарегистрирован. Она просит включить данный гараж в наследственную массу, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа и признать за ней и ее дочерью право собственности на указанный гараж в равных долях. В судебном заседании Истица изменила свои требования, просила включить в гараж в наследственную массу и установить факт принятия ею наследства, указав, что право собственности будет зарегистрировано за нею и ее дочерью после выдачи свидетельства о праве на наследство. Суду пояснила, что других наследников после смерти ее мужа нет, т.к. другие наследники отказались от наследства в их пользу. Ответчик Хижняк А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Пашковский В.П., с согласия супруги Пашковской Н.М., приобрел у Хижняка А.А. гараж № в гаражном кооперативе «Северный ветер», расположенный по адресу: <адрес>, Северная промзона на земельном участке площадью 38,4 кв.м., состоящий из основного железобетонного одноэтажного строения общей полезной площадью 35,7 кв.м.(л.д.30-32) Согласно справки ГСК «Северный ветер» Пашковская Н.М. имеет гараж №. (л.д.14) Из справки Окружного центра технической инвентаризации (л.д.15) следует, что гаражная ячейка № в ГСК «Северный ветер», зарегистрирована за Пашковским В.П. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку для возникновения права собственности на объект недвижимости требуется обязательная государственная регистрация, признать право собственности за Истицей и ее умершим супругом Пашковским В.П. на объект недвижимости, которым является вышеуказанный гараж, нельзя, т.к. за регистрацией перехода права собственности в регистрирующий орган они не обращались. Как видно из копии свидетельства о смерти, Пашковский В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9) Истица и ее дочь Пашковская А.В., в силу статьи 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону, в силу того, что истица приходилась супругой наследодателю, а несовершеннолетняя Пашковская А.В. – родной дочерью, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении (л. д. 8. 10). Из справки вр.и.о. нотариуса Утеевой Г.А. следует, что Истица и ее дочь являются единственными наследниками, принявшими наследство. (л.д.11) В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Поскольку на момент смерти наследодателю принадлежал спорный гараж, право собственности на который он не успел зарегистрировать при жизни, данное имущество подлежит включению в наследственную массу. В соответствии со ст.264, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истица после смерти мужа стала распоряжаться совместно нажитым имуществом, т.к. фактически приняла часть наследства в виде предметов домашнего обихода, спорного гаража, несет бремя его содержания. Таким образом, факт принятия Пашковской Н.М. наследства суд считает установленным, поэтому заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства также подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства необходимо заявительнице для оформления наследства после смерти ее мужа. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 264, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследодателя Пашковского Виктора Петровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующее имущество: гараж № в гаражном кооперативе «Северный ветер», расположенный по адресу: <адрес>, Северная промзона на земельном участке площадью 38,4 кв.м., состоящий из основного железобетонного одноэтажного строения общей полезной площадью 35,7 кв.м. Признать установленным факт принятия Пашковской Натальей Михайловной наследства после умершего Пашковского Виктора Петровича. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения решения в мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд. Судья Серова Т.Е.