О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Семикину Валерию Евгеньевичу и Семикиной Лидии Яковлевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики являются нанимателями <адрес> А по <адрес>. Данный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО УЖК, которое по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств ОАО УЖС. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дом обслуживается ОАО УЖС. В квартире ответчиков проживают и зарегистрированы 2 человека. Ответчики, как наниматели жилого помещения, должны нести солидарную обязанность по его содержанию, а, следовательно, по оплате коммунальных услуг. Однако оп­лату жилищно-ком­мунальных услуг длительное время не производят, что причинило убыт­ки предприятию в сумме 78064,73 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также пеню в размере 9103, 34 руб. и в возврат госпошлины 2815, 04 руб..

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Уренгойжилсервис» Калмыкаев А.Б., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики Семикин В.Е. и Семикина Л.Я. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что они не отрицают наличие задолженности, которая образовалась из-за временных финансовых затруднений, связанных с поисками работы.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в <адрес> А по <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики: наниматель Семикин В. Е. и его супруга Семикина Л.Я..

Жилищно-коммунальные услуги жильцам указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО УЖК, которое по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств ОАО УЖС. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дом обслуживается ОАО УЖС.

Согласно расчета, представленного Истцом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанный период 78064,73 руб.., также начислена пеня в размере 9103, 34 руб. за просрочку исполнения денежного обязательства.

Данный расчет сомнений не вызывает, ответчики его не оспаривают и суд принимает его за основу при вынесении решения.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ГПК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взы­сканию со­ли­дарно сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг в пользу истца следует взыскать пени.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 2815, 04 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Семикина Валерия Евгеньевича и Семикиной Лидии Яковлевны в пользу ОАО Уренгойжилсервис задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 78064,73 руб.., пеню в размере 9103, 34 руб. и в возврат госпошлины 2815, 04 руб..

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии решения в мотивированном виде через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Т.Е. Серова