О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нех Т.М.,

при секретаре судебного заседания Судеевой Л.А.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Мироновой Оксаны Валерьевны к Дорохиной Лидие Тахавиевны о признании не приобретшей право пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице о признании ее не приобретшей права пользования квартирой.

Впоследствии стороны дважды 19 и ДД.ММ.ГГГГ вызывались в суд, но не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки суду не сообщили.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Неявка истца в суд препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мироновой Оксаны Валерьевны к Дорохиной Лидие Тахавиевны о признании не приобретшей право пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.М.Нех