Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Шошиной А.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Корейво О.А., при секретаре Сергеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Елены Геннадьевны к Управлению образования муниципального образования <адрес> об отмене ограничения родительских прав, УСТАНОВИЛ: Жукова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению образования муниципального образования <адрес> и просит передать ей ребенка на воспитание, сняв ограничение в родительских правах. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью Жукова Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении сына. Указанное обстоятельство изменило ее отношение к сыну. Она осознала всю ответственность, очень привязана к сыну, благодаря любовь к сыну у нее имеется стремление изменить жизнь к лучшему; она изменила свое поведение и отношение к жизни. В судебном заседании истец Жукова Е.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме; просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – Управления образования муниципального образования <адрес> – Петрова Д.Б., действующая на основании доверенности, с иском согласилась; полагает, что истец в действительности изменила свое отношение к сыну, иск подлежит удовлетворению. Представитель третьего лица – МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Садко» - Савенецкая Е.В., действующая на основании доверенности, с иском согласилась. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой ЯНАО у ответчика Жуковой Е.Г. родился сын ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Е.Г. ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний передан для устройства органами опеки и попечительства. Из материалов дела, показаний сторон, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что истец Жукова Е.Г. после вступления решения суда об ограничении ее в родительских правах изменила свое отношение к сыну Андрею. Из заявления педагога-психолога Неволиной С.Г. следует, что в период проживания Жукова Андрея в Центре мать регулярно поддерживает отношения с сыном, заботится о его здоровье, интересуется учебой, встречается с сыном, обеспечивает его необходимыми принадлежностями, одеждой. У Андрея с матерью теплые, дружеские отношения. Жукова Е.Г. является для сына авторитетом, он принимает ее советы, руководствуется ее указаниями и рекомендациями. Находясь на лечении в <адрес>, мать постоянно звонила и интересовалась состоянием ребенка, его успехами в учебе, эмоциональным состоянием. Помещение Андрея в «Садко» и разрыв детско-родительских отношений негативно сказался на эмоциональном состоянии подростка: он стал раздражителем, агрессивен, не проявлял интереса к учебе, потерял доверие к окружающему миру и близким. Возобновление отношений между матерью и сыном благоприятно отразилось на его состоянии. Андрей мечтает о возвращении в семью, строит планы на совместное проживание с матерью. Ребенок стал спокойнее, сдержаннее, живет надеждами о семейном уюте. Из акта промежуточного посещения семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жукова Е.Г. с гражданским супругом Кайгородовым А.Н. проживает в <адрес>. Жилищно-бытовые условия и санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Для несовершеннолетнего созданы условия для возвращения и постоянного проживания в семье (имеется отдельное спальное место, уголок для подготовки уроков, продукты питания в достаточном количестве). Из заключения Управления образования муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Жукова Е.Г. состоит на учете в ГУ Центр занятости населения; является лицом с ограничениями трудоспособности по медицинским показаниям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в употреблении спиртных напитков замечена не была, согласно данных УВД МО <адрес> в быту характеризуется удовлетворительно. Родственные отношения с сыном поддерживает регулярно, навещает Андрея в МУ СРЦ «Садко». Принимает участие во всех мероприятиях Центра, направленных на укрепление детско-родительских отношений. Малолетний поддерживает заявление матери, желает вернуться для проживания домой. Согласно ст. 76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основания, по которым Жукова Е.Г. была ограничена в родительских правах, отпали, в связи с чем, ее требование подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить ограничение родительских прав, установленное решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего сына Жуковой Елены Геннадьевны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание Жуковой Елене Геннадьевне. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд ЯНАО в 10-дневный срок с момента составления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Шошина ДД.ММ.ГГГГ