РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием представителя истца Баймурзовой Д. Р., ответчиков Чупрунова В. А., Чупруновой Г. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента недвижимости муниципального образования <адрес> к Чупрунову Вячеславу Александровичу, Чупруновой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, установил: Департамент недвижимости муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к Чупрунову В. А., Чупруновой Г. В., действующим в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Чупруновой А. В., Чупрунова К. В., с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор купли-продажи <адрес> микрорайона Оптимистов <адрес>, стоимость товара определена в размере 2.435.191 рубля, по передаточному акту квартира принята покупателем. По условиям договора 122.000 рублей внесены покупателем до подписания договора, а остальную сумму в размере 2.313.191 рубля ответчики должны были уплатить с рассрочкой на 180 месяцев, ежемесячные платежи Чупруновы должны вносить до 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком внесения платежей. Однако условия договора ответчиками исполняются ненадлежащим образом, их задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130.789 рублей 6 копеек. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу указанную сумму, а также пени за несвоевременное внесение платежей по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82.400 рублей. В судебном заседании представитель истца Баймурзова Д. Р. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении иска настаивала. Ответчик Чупрунов В. А., Чупрунова Г. В. исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска им были разъяснены и понятны. Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем должно быть принято судом. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме – в размере 213.189 рублей 6 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 33317 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу п. 19 ч. 1 ст. 33336 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. С учётом требований ст. 33319 НК РФ, сумма государственной пошлины при удовлетворении иска имущественного характера в сумме 213.189 рублей 6 копеек составит 5.331 рубль 89 копеек. Следовательно, с ответчиков следует также взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён Департамент недвижимости МО <адрес> при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск Департамента недвижимости муниципального образования <адрес> удовлетворить. Взыскать с Чупрунова Вячеслава Александровича, Чупруновой Галины Владимировны в пользу Департамента недвижимости муниципального образования <адрес> 213.189 (двести тринадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 6 копеек. Взыскать с Чупрунова Вячеслава Александровича, Чупруновой Галины Владимировны государственную пошлину в размере 5.331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 89 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его вынесения в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)