Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю. при секретаре Гвозденко О.А., при участии истца Шубиной Т.Н.. представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Десятниченко О.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Татьяны Николаевны к Черненок Александру Михайловичу о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Шубина Т.Н. обратилась в суд с иском к Черненок А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала следующее. В 1992 году по месту работы в ТФ «Мостоотряд-93» ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, район Коротчаево, <адрес>.В 2004 году предприятие узаконило её проживание в данной квартире, выдав ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживает только она. При вселении в жилое помещение выяснилось, что в квартире с мая 1988 года зарегистрирован Черненок А.М. Однако ответчик в данную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Ответчик не несет расходов содержанию квартиры, не участвует в оплате коммунальных услуг. Ей ничего неизвестно о месте пребывания и месте проживания Черненок А.М. Просит признать Черненок А.М. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Шубина Т.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Суду пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей по месту работы в 1992 году в 2004 году ТФ «МО-93» решило узаконить её проживание в данной квартире и выдало ей соответствующий ордер, после чего её зарегистрировали по указанному адресу. В 2010 году она узнала, что в квартире с мая 19988 года зарегистрирован бывший работник ТФ «МО-93» Черненок А.М. Ответчик никогда в её квартиру не вселялся и в ней не проживал, его вещей в квартире не имеется. Расходов содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг Черненок не нес. Настоящее местожительства ответчика ей неизвестно, но в районе Коротчаево о нем не слышали уже несколько лет. Ответчик Черненок А.М. в судебное заседание не явился, был извещен судом по месту регистрации. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Десятниченко О.Е. возражала против удовлетворения иска. Представители третьих лиц Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены. От представителя Администрации города поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Администрации, в иске Шубиной Т.Н. просит отказать в связи с невозможностью определения права пользования жилым помещением у самой Шубиной Т.Н. и ответчика Черненок А.М. Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили суду, что Шубина Т.Н. проживает в спорной квартире с 1992 года. Черненок А.М. никогда в данной квартире не проживал и в неё не вселялся, так как проживал в другом доме на <адрес> расходы по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг несет Шубина Т.Н. Более шести лет о Черненок А.М. ничего неизвестно, в районе Коротчаево он не проживает. Выслушав пояснения истца Шубиной Т.Н., представителя ответчика адвоката Десятниченко О.Е., показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Статьями 55, 57 ЖК РСФСР предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ относилась к государственной собственности и находилась в хозяйственном ведении Территориальной фирмы «Мостоотряд-93» ОАО «Мостострой-11» и была предоставлена Шубиной Т.Н. по месту работы в ТФ «МО-93» в 1992 году. ДД.ММ.ГГГГ балансодержатель ТФ «МО-93» выдал Шубиной Т.Н. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, узаконивающий её право пользования данной квартирой. В настоящее время квартира находится в муниципальной собственности МО <адрес> и фактически используется Шубиной Т.Н. на условиях договора социального найма. Из справки о зарегистрированных и поквартирной карточки следует, что в квартире зарегистрированы Шубина Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и Черненок А.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления, пояснений истицы Шубиной Т.Н., показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 и представленных суду документов следует, что Черненок А.М. в данную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Ответчик никогда не участвовал в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика в спорной квартире являлась лишь административным актом, носящим формальный характер, и не породила у него право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика нарушает права истца как нанимателя жилого помещения, обязывая её нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем требование Шубиной Т.Н. о признании Черненок А.М. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с признанием судом Черненок А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик Черненок А.М. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шубиной Татьяны Николаевны удовлетворить. Признать Черненок Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Черненок Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: В.Ю. Долматов