О взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием истца Свиридка Г. Н., рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело № по иску Свиридка Геннадия Николаевича к Атаеву Салевдину Алмудиновичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Свиридок Г. Н. обратился в суд с иском к Атаеву С. А. с требованием о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключён договор займа на сумму 114.000 рублей, которую ответчик Атаев обязался вернуть по требованию истца. ДД.ММ.ГГГГ Свиридок предъявил ответчику требование о возврате долга в пятидневный срок. Однако сумму займа Атаев до настоящего времени не возвратил, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 114.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23.020 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Свиридок Г. Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, по существу дела пояснил, что он являлся поручителем Атаева по кредитному договору в банке. Затем ему самому потребовался кредит и выяснилось, что свои обязательства по кредиту ответчик не исполняет, в связи с чем у истца плохая кредитная история. По согласованию с Атаевым Свиридок выплатил банку текущий долг ответчика – 114.000 рублей, а тот обязался вернуть эту сумму при первой возможности. С тех пор Атаев постоянно обещает возвратить долг, говорит, что получит отпускные, продаст квартиру и так далее. С сентября 2010 года ответчик начал от него скрываться.

Ответчик Атаев С. А. в судебное заседание не явился, из­вещён своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки направлены ДД.ММ.ГГГГ и возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных извещений. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут Атаев извещён о рассмотрении дела лично по телефону. Отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд в соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в от­сутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участника судебного заседания, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Атаев С. А. взял в долг у Свиридка Г. Н. 114.000 рублей, которые обязался вернуть. Деньги направлены ответчиком на погашение задолженности по кредитному договору. Факт заключения между сторонами договоров займа на вышеуказанных усло­виях подтверждается допустимыми письменными документами (расписками ответчика) и сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Свиридок обязательство по передаче Атаеву в долг денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается вышеназванной распиской (л. д. 5) и не оспаривается ответчиком. Напротив, Атаевым, несмотря на требование истца о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), обязательства по возврату суммы займа не исполнены до настоящего времени, поэтому в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа в размере 114.000 рублей должна быть взыскана в пользу Свиридка.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной про­срочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер про­центов определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения де­нежного обязательства, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку представленный истцом расчёт процентов за пользование денежными средствами ответчик не оспаривал, в силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ с Атаева в пользу Свиридка подлежит взысканию в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами 23.020 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взы­сканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размер 3.941 рубля.

Таким образом, общая сумма взыскания с Атаева в пользу Свиридка со­ставит: 114.000 (в счёт долга) + 23.020 рублей (в счёт процентов) + 3.941 рубль (в счёт возврата государст­венной пошлины), итого 140.961 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Свиридка Геннадия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Атаева Салевдина Алмудиновича в пользу Свиридка Геннадия Николаевича 140.961 (сто сорок тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)