О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Бе­лоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., рас­смотрев в от­крытом судебном заседании граж­данское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Егорушкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Егорушкину С. А. с требо­ванием о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Егорушкиным С. А. заключён кредитный дого­вор сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500.000 рублей. Принятые на себя по договору обязатель­ства по возврату кредита и уплате процен­тов за пользование денежными средствами Егорушкин С. А. надле­жащим образом не выполняет, в связи с чем заяв­лены требования о взы­скании с него задолженности по до­говору, процентов за пользование кредитом и неустойки общей суммой 897.902 рубля 45 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Лиманцева О. П. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Егорушкин С. А. в судебное заседание не явился, из­вещён надлежащим образом заблаговременно (судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, что суд рассматривает как отказ от получения повестки), отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в от­сутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 в лице Синичкиной В. А. (Банк) и Егорушкиным Сергеем Анатольевичем (заёмщик) за­ключён кредитный договор , по которому Банк (кре­дитор) обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 500.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, а заёмщик обязался воз­вратить Банку полученный кредит и ежемесячно упла­чивать проценты за пользование креди­том в соответствии с графиком. Неустойка за просрочку обязательств по кредиту предусмотрена в размере 0,5 %в день от суммы невыполненных обязательств (далее – Договор).

П. 3.2.3 Договора предусматривает, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путём списания в безакцептном порядке суммы задлженности заёмщика по договору со счетов заёмщика при нарушении заёмщиком любого положения договора, в том числе нарушение заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.8 Договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Банком ВТБ 24 обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом – кредит в сумме 500.000 рублей перечислен ответчику на счёт банковской карты , что подтвержда­ется мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 65).

Напротив, Егорушкин С. А. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по его личному счёту (л. д. 68-73).

Егорушкину С. А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 79). Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору, проценты по кредитному договору, неустойка за несвоевременный возврат долга и уплату процентов. Согласно рас­чёту истца, эта сумма на ДД.ММ.ГГГГ составила 897.902 рубля 45 копеек. От­ветчик правильность расчётов и данную сумму не оспаривал, поэтому суд принимает представленный ист­цом расчёт за основу при вынесении решения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11.297 рублей 14 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с Егорушкина С. А. в пользу Банка ВТБ 24 составит: 897.902 рубля 45 копеек (долг, про­центы, неустойка по кредитному договору) + 12.179 рублей 2 копейки (государст­венная по­шлина), итого 910.081 рубль 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Егорушкина Сергея Анатольевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 910.081 (девятьсот десять тысяч восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)