О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении искового заявления без рассмотрения. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У с т а н о в и л: Борисенков М. А., Борисенкова Т. В. обратились в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении другого жилого помещения в связи со сносом дома: л.д.3-4. В обоснование указывают, что в 1994 году, в соответствии с ордером, выданным работодателем Борисенкова М. А., семье была предоставлена однокомнатная <адрес> МО-111 в мкр. Южный г. Новый Уренгой, в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий, в порядке очередности. Соистцы зарегистрированы по месту жительства до настоящего времени. В 2000 г. дом был снесен по решению Администрации г. Новый Уренгой. На основании разрешения Администрации г. Новый Уренгой, в связи со сносом дома, им было предоставлено для проживания жилое помещение – <адрес> пользования в предоставленном жилом помещении соистцы не приобрели, не зарегистрированы в нем как по месту жительства. Обязанность по предоставлению другого благоустроенного жилья лежит на ответчике. Просят обязать Администрацию г. Новый Уренгой предоставить им изолированное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным нормам, не менее 12,0 кв.м. жилой площади на одного человека, по договору социального найма, в связи со сносом <адрес> мкр. Южный МО-111 в г. Новый Уренгой, в котором они занимали <адрес>. В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились соистцы Борисенковы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний по указанному ими адресу; от них не поступило заявлений о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебных заседаний. Причины неявки соистцов в судебные заседания суд оценивает как неуважительные. Представитель ответчика Администрации МО г. Новый Уренгой Искандаров Э. М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным оставить заявление соистцов без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Борисенкова Михаила Алексеевича, Борисенковой Татьяны Викторовны к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении другого жилого помещения в связи со сносом дома по гражданскому делу №. Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий: судья М.М. Аникушина.