Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гвозденко О.А.,

с участием истцов Щербининой А.Н., Сергань А.Л., одновременно представляющей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ интересы истца Матюшина Д.В. и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истца Щербинина Л.Ф., представителя истцов Щербининой А.Н. и Сергань А.Л. адвоката Колодяжного С.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации г. Новый Уренгой Щегольковой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Аллы Николаевны, Сергань Анны Леонидовны, Матюшина Дмитрия Владимировича, Щербинина Леонида Федоровича к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Щербинина А.Н., Щербинин Л.Ф., Сергань А.Л., Матюшин Д.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой о возложении обязанности на Администрацию города Новый Уренгой по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, общей площадью по нормам установленным по МО г. Новый Уренгой, но не менее 9 кв. метров жилой площади на каждого члена семьи, в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Щербининой А.Н. на семью из 4 человек ООО «Плавстройотряд-40» на основании внутреннего ордера № была предоставлена для проживания трехкомнатная <адрес> г. Новый Уренгой. Данное жилье было предоставлено в связи с нуждаемостью семьи Щербининой А.Н. в улучшении жилищных условий. Щербинина А.Н. с 1988 года работала медицинским работником, с 1990 года состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. По данному месту жительства они были зарегистрированы и регистрация осталась до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар, вследствие чего дом пришел в полную негодность, был признан администрацией города Новый Уренгой аварийным и подлежащим сносу. После пожара они вынуждены временно проживать в различных жилых помещениях, другого жилья у них не имеется.

Истцы полагают, что приобрели право пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>.

Другое жилое помещение на условиях социального найма Администрацией г. Новый Уренгой взамен сгоревшего и подлежащего сносу им предоставлено не было. Их обращение в администрацию города о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен подлежащего сносу жилья оставлено без удовлетворения. Просят признать за ними право пользования на условиях социального найма на прежнее жилое помещение по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>, и обязать Администрацию города Новый Уренгой предоставить им взамен подлежащего сносу жилого помещения по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью по нормам установленным по МО г. Новый Уренгой, но не менее 9 кв. метров жилой площади на каждого члена семьи, в черте г. Новый Уренгой.

Истец Щербинина А.Н. в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям, которые изложены в иске. Дополнительно пояснила, что в 1987 году вместе с мужем Щербининым Л.Ф. по вызову из Плавстройотряда-40 приехали в <адрес>, где муж трудоустроился в ПСО-40. Она в 1988 году трудоустроилась медицинской сестрой в линейную больницу на ст. Коротчаево, которая является единственным медицинским учреждением в <адрес>. В 1987 году сразу по приезду ПСО-40 предоставило мужу жилое помещение по адресу: <адрес>, находившееся в хозяйственном ведении ПСО-40. В данной квартире они были зарегистрированы. В связи с тем, что дом находился на болоте, в нем была постоянная сырость и в доме на первом этаже стояла вода, постепенно дом уходил в воду. В связи с невозможностью дальнейшего проживания в указанном доме она в 1993 году подала заявление в ПСО-40 о переселении в другое жилое помещение. Решением администрации ПСО-40 в декабре 1993 года её семье предоставили другое жилое помещение по адресу: <адрес>, которое также находилось в хозяйственном ведении ПСО-40. В 1994 году ей выдали ордер на данное жилое помещение, так как её муж к этому времени уволился из ПСО-40. Вскоре <адрес> был снесен силами ПСО-40. В 1998 году между ней и ПСО-40 был заключен договор бессрочного найма указанного жилого помещения. С декабря 1993 года до ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем Щербининым Л.Ф., дочерью Сергань А.Л. и внуком Матюшиным Д.В. постоянно проживали по указанному адресу, были зарегистрированы в нем. На её имя был открыт финансовый лицевой счет, она исправно оплачивала жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, вследствие чего дом был признан аварийным и подлежащим сносу. После пожара она с дочерью Сергань А.Л. и внуком Матюшиным Д.В. вынуждена проживать на съемных квартирах, так как другого жилья в г. Новый Уренгой не имеют. Муж Шербинин Л.Ф. в настоящее время находится в местах лишения свободы. Узловая (ранее линейная) больница, где она работала до выхода на пенсию является единственным медицинским учреждением в <адрес>, которое оказывало медицинскую помощь всем жителям <адрес>, в том числе и работникам ПСО-40. В настоящее время она и дочь состоят на учете в Администрации г. Новый Уренгой как нуждающиеся в предоставлении жилья по договору социального найма. Полагает, что пользовалась прежним жилым помещением на <адрес> города обязана предоставить её семье другое жилое помещение по договору социального найма.

Истица Сергань А.Л.. одновременно представляющая по доверенностям, интересы истцов Матюшина Д.В. и Щербинина Л.Ф., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Подтвердила пояснения, данные её матерью Щербининой А.Н. Пояснила, что после пожара они уже сменили несколько съемных квартир.

Истцы Матюшин Д.В. и Щербинин Л.Ф. в судебное заседание не явились, в связи с нахождением на учебе (Матюшин) и отбыванием наказания в исправительной колонии (Щербинин), о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтвердила суду их представитель Сергань А.Л.

Предстатель истцов Щербининой А.Н. и Сергань А.Л. адвокат Колодяжный С.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Полагает, что у истцов имеется право на получение вне очереди жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу. Дополнительно пояснил, что ПСО-40 как балансодержатель жилья имело право предоставить по договору бессрочного найма жилое помещение семье Щербининой А.Н., так как Щербинина А.Н. работала в линейной больнице на ст. Коротчаево, обслуживавшей всех жителей <адрес>, в том числе и работников ПСО-40. Кроме того, жилое помещение на <адрес> было предоставлено ПСО-40 взамен непригодного для проживания жилого помещения на <адрес> являлся государственной собственностью и находился на балансе ПСО-40, затем был принят в муниципальную собственность, а в настоящее время признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем администрация г. Новый Уренгой обязана предоставить истцам другое жилое помещение по договору социального найма.

Представитель ответчика Администрации города Новый Уренгой Щеголькова Н.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что жилой <адрес> г. Новый Уренгой находится в муниципальной собственности МО г. Новый Уренгой. В настоящее время после произошедшего в мае 2010 года пожара дом признан аварийным и подлежащим сносу. Жилые помещения по договору социального найма могут быть предоставлены только тем жильцам, которые на законных основаниях проживали в этом доме. В силу ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения истцов в спорное жилое помещение должен быть ордер установленного образца, выдаваемый администрацией г. Новый Уренгой. Щербининой А.Н. был выдан ордер неустановленного образца организацией – ПСО-40, с которой Щербинина А.Н. никогда в трудовых отношениях не состояла. Администрация города Новый Уренгой решения о предоставлении истцам спорного жилого помещения не принимала, ордер не выдавала, договор социального найма с Щербининой А.Н. не заключала. Не оспаривала, что с 2000 года Сергань А.Л. состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма. В 2010 году в качестве членов семьи Сергань А.Л. указаны помимо сына Матюшина Д.В. её родители Щербинина А.Н. и Щербинин Л.Ф. Документов, подтверждающих право истцов на получение жилого помещения во внеочередном порядке суду не предоставлено, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. ст. 49, 57 ЖК РФ основания для предоставления им вне очереди жилого помещения по договору социального найма отсутствуют.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель Карая Г.Ф. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила суду, что семью истцов знает с 1987 года. Так как её муж и Щербинин Л.Ф. вместе приехали по вызову для работы в ПСО-40. Она также трудоустроилась в ПСО-40. Щербинина А.Н. временно по договору работала медиком в ПСО-40, проверявшим состояние водителей транспортных средств перед выходом на линию, затем трудоустроилась медсестрой в линейной больнице на ст. Коротчаево. Эта больница является единственным медицинским учреждением в <адрес>. В 1987 году семье Щербинина Л.Ф. ПСО-40 предоставило по внутреннему ордеру двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Этот дом стоял на болоте и в нем постоянно стояла вода, он постепенно погружался в болото. В декабре 1993 года по ходатайству больницы ПСО-40 предоставило семье Щербининой А.Н. взамен непригодного жилья на <адрес> другую двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Данная квартира также находилась в хозяйственном ведении ПСО-40. Плавстройотряд-40 предоставлял жилье и другим медицинским работникам, нуждавшимся в жилье. Ей это известно достоверно, так как она работала в профкоме. В 1994 году контора ПСО-40 сгорела, а вместе с ней сгорело большинство документов. В мае 2010 года <адрес> сгорел и до настоящего времени Щербинины проживают на съемных квартирах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Карая Г.Ф., исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

На момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами действовал ЖК РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие ЖК РФ.

Согласно ст.6 ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд полагает, что правоотношения между сторонами по делу длящиеся, следовательно, к ним применяются как нормы ЖК РСФСР, так и нормы ЖК РФ в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Конституцией Российской Федерации права и свободы человеке и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В соответствии со ст.ст. 11, 18 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик, ст. ст. 17, 28 ЖК РСФСР управление ведомственным жилищным фондом осуществляется министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

Граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда на условиях договора найма жилого помещения.

В силу ст. 43, 47 ЖК РСФСР жилые помещения в домах ведомственного жилищного фонда предоставлялись по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, Совета народных депутатов.

В случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, работникам медицинских, культурно-просветительных учреждений, предприятий общественного питания и других предприятий, учреждений, организаций, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются предприятиями, учреждениями, организациями. Коллективы которых они непосредственно обслуживают, наравне с рабочими и служащими этих предприятий, учреждений, организаций.

На право вселения органами местного самоуправления выдавался ордер и заключался договор найма жилого помещения.

Согласно ст. 10 ЖК РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

В соответствии со ст. ст. 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.

Судом установлено, что жилые <адрес> и № на <адрес> в <адрес> (район Коротчаево) г. Новый Уренгой были возведены в 1982 году на государственные средства и находились в хозяйственном ведении государственного предприятия Плавстройотряд-40, что подтверждается поквартирными карточками и выпиской из реестра муниципального имущества (л.д.50,108,96).

Из пояснений Щербининой А.Н. и свидетеля Карая Г.Ф. следует, что Щербинины в 1987 году приехали <адрес> в связи с полученным Щербининым Л.Ф. вызовом из ПСО-40. С ДД.ММ.ГГГГ Щербинин Л.Ф. был принят газоэлектросварщиком в ПСО-40, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Щербинина А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в линейную больницу на ст. Коротчаево (в 2000 году переименована в ГУЗ «Линейная больница на ст. Коротчаево», в 2005 году НУЗ «Узловая больница на ст. Коротчаево»), где проработала до ДД.ММ.ГГГГ и была уволена в связи с выходом на пенсию. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов Щербининой А.Н., Сергань А.Л., представителя истцов Колодяжного С.Н., показаниями свидетеля Карая Г.Ф., копиями трудовых книжек Щербинина Л.Ф. и Щербининой А.Н., (л.д.15-23,64-85) и не оспариваются ответчиком.

Из пояснений истиц Щербининой А.Н. и Сергань А.Л., представителя истцов Колодяжного С.Н., свидетеля Гарая Г.Ф., поквартирной карточки следует, что в 1988 году через несколько месяцев после трудоустройства ПСО-40 предоставило Щербинину Л.Ф. по ведомственному ордеру жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, в которой Щербинин Л.Ф. и Щербинина А.Н. постоянно проживали и были с ДД.ММ.ГГГГ прописаны (зарегистрированы). Данная квартира находилась в хозяйственном ведении ПСО-40. Таким образом, данное жилое помещение фактически было предоставлено Щербинину Л.Ф. как работнику данного предприятия и членам его семьи Шербининой А.Н. и Щербининой А.Л. (впоследствии Матюшиной, Сергань) на условиях бессрочного найма.

С ДД.ММ.ГГГГ Щербинина А.Н. была поставлена на учет по месту работы в линейной больнице на ст. Коротчаево в список № нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается согласованным с администрацией г. Новый Уренгой Списком работников линейной больницы на ст. Коротчаево от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

В декабре 1993 года в связи с подтоплением <адрес> и невозможностью проживания в нем граждан, ПСО-40 по ходатайству линейной больницы на ст. Коротчаево предоставило Щербининой А.Н. на семью из 3 человек взамен предыдущего жилого помещения другую трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. На основании решения администрации и профкома ПСО-40 от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру на имя Щербининой А.Н. был выдан ведомственный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и истцы были зарегистрированы на постоянной основе по указному адресу. <адрес> также находился в хозяйственном ведении ПСО-40.

Суд полагает, что ПСО-40 в силу ч.2 ст. 43 ЖК РСФСР и ст. ст. 91, 93 ЖК РСФСР имело право предоставить в пользование жилое помещение Щербининой А.Н., так как Щербинина работала в линейной больнице на ст. Коротчаево, которая, являясь единственным медицинским учреждением в <адрес>, обслуживала, в том числе и работников ПСО-40. Данное обстоятельство подтверждается справкой НУЗ «Узловая больница на ст. Коротчаево ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на обслуживании больницы находился участок № с прикрепленным населением в 1759 человек, включая поселок ПСО-40 (л.д.59).

Кроме того, из пояснений истиц Щербининой А.Н., Сергань А.Л., свидетеля Карая Г.Ф. следует, что <адрес> пришел в негодность в результате подтопления, грозил обвалом и подлежал сносу, что послужило основной причиной переселения семьи Щербининой А.Н. из данного дома. В середине 1990-х годов данный дом был снесен силами ПСО-40, что подтверждается поквартирной карточкой на указный дом.

Суд приходит к выводу, что переселение семьи Щербининых было вынужденным, происходило в связи с непригодностью для проживания прежнего жилого помещения и с нуждаемостью в предоставлении другого жилого помещения взамен подлежащего сносу. Основания для предоставления жилого помещения у ПСО-40 имелись. В 1998 году в подтверждение сложившихся правоотношений по пользованию жилым помещением между ПСО-40 и Щербининой А.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ бессрочного найма жилого помещения (л.д.90). Из текста договора, в частности п.6.2, видно, что договор заключен исходя из положений жилищного, а не гражданского законодательства.

То обстоятельство, что жилое помещение было предоставлено Щербининым, Сергань и Матюшину на основании ордера неустановленного образца не может повлиять на жилищные права истцов в отношении данного жилого помещения.

Таким образом, суд полагает установленным предоставление спорного жилого помещения по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> Щербининой А.Н. и членам её семьи в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РСФСР, то есть в постоянное пользование на условиях договора социального найма.

Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> принят в муниципальную собственность МО г. Новый Уренгой (л.д.94-95) и включен в реестр муниципального имущества (л.д.96).

Согласно выписки из технического паспорта, поквартирной карточки жилая площадь трехкомнатной <адрес> составляла 45,9 кв. метров, в том числе жилая 30,7 кв. метров (л.д.128-131).

Согласно справки территориального управления Администрации г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ Сергань А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Администрации г. Новый Уренгой как малоимущий гражданин, нуждающаяся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи 4 человека (сын Матюшин Д.В.. родители Щербинина А.Н. и Щербинин Л.Ф.) (л.д.126).

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара <адрес> сгорел полностью в нем фактически никто не проживает, что подтверждается справкой ОГПН по МО г. Новый Уренгой ГУ МЧС РФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП ЖКХ «Лимбей» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,29, 38). Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.

Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, утвержден План мероприятий по отселению граждан и сносу многоквартирного дома (л.д.39).

Из пояснений истцов, свидетеля Карая Г.Ф. следует, что после пожара с ДД.ММ.ГГГГ семья истцов не имеет никакого жилья, неоднократно меняла съемное жилье в районе Коротчаево г. Новый Уренгой (<адрес>5, <адрес>3). При этом по прежнему все истцы зарегистрированы по фактически не существующему дому № на <адрес> образом, истцы в настоящее время в установленном законом порядке не обеспечены другим жилым помещением взамен признанного аварийным и подлежащим сносу.

Суд приходит к выводу, что выезд истцов из ранее занимаемой ими по договору социального найма квартиры по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> носил вынужденный характер, другое постоянное жилое помещение им предоставлено не было, права постоянного пользования другими жилыми помещениями в г. Новый Уренгой и за его пределами они не имеют.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приёмных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно ч.10 ст. 32, ст. 85 ЖК РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу положений ст. ст. 86, 89 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта.

В соответствии с указанными нормами обязанность по предоставлению жилого помещения возлагается на органы, принявшие решение о сносе.

Учитывая, что выезд истцов носил вынужденный характер и не был связан с добровольным отказом от участия в договоре социального найма, право постоянного пользования квартирой № в <адрес> г. Новый Уренгой за ними сохранилось. Требования о лишении истцов права пользования жилым помещением никем не заявлялись.

Как следует из материалов дела, решение о сносе жилого дома было принято Администрацией города Новый Уренгой. В связи с чем истцы имеют право на предоставление им органом местного самоуправления жилого помещения на условиях договора социального найма.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 28-5 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в <адрес>», гражданам при переселении из жилых помещений, подлежащих сносу, предоставляются другие жилые помещения, равнозначные по общей площади ранее занимаемым, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданам, принятым после ДД.ММ.ГГГГ на учет нуждающихся в жилых помещениях и имеющим жилое помещение, подлежащее сносу, в качестве единственно возможного места проживания на территории данного муниципального образования, предоставляются жилые помещения общей площадью на каждого члена семьи в пределах нормы предоставления, установленной органами местного самоуправления на территории данного муниципального образования, но не менее площади, равнозначной ранее занимаемому жилому помещению, подлежащему сносу.

Гражданам, принятым на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма и имеющим жилое помещение, подлежащее сносу, в качестве единственно возможного места проживания на территории данного муниципального образования, предоставляются жилые помещения общей площадью, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, но не менее 9 квадратных метров жилой площади на каждого члена семьи.

Из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П следует, что граждане, чти жилые помещения были уничтожены огнем, могут претендовать на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма при соблюдении следующих условий: данный гражданин относится к категории малоимущих граждан; жилое помещение, которое было уничтожено огнем, принадлежало данному гражданину на праве собственности либо по договору социального найма; уничтоженные огнем жилые помещения признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Судом установлено, что истцы относятся к категории малоимущих граждан, прежнее жилое помещение, уничтоженное огнем, было предоставлено им на условиях социального найма, в настоящее время сгоревшее жилье признано непригодным и подлежащим сносу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и возложении на Администрацию г. Новый Уренгой обязанности предоставить истцам на семью из 4 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 45,9 кв. метров, в том числе жилой площадью не менее 9 кв. метров на каждого члена семьи, имеющей не менее трех комнат и расположенной в черте города Новый Уренгой (включая район Коротчаево).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Щербининой Аллы Николаевны, Сергань Анны Леонидовны, Матюшина Дмитря Владимировича, Щербинина Леонида Федоровича удовлетворить.

Обязать Администрацию города Новый Уренгой предоставить Щербининой Алле Николаевне, Сергань Анне Леонидовне, Матюшину Дмитрию Владимировичу, Щербинину Леониду Федоровичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 45,9 кв. метров, в том числе жилой площадью не менее 9 кв. метров на каждого члена семьи, имеющей не менее трех комнат и расположенной в черте города Новый Уренгой (включая район Коротчаево).

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю.Долматов