ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мовчан Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Мовчан А. Е. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Мовчан заключён кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450.000 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Мовчан надлежащим образом не выполняет, в связи с чем заявлен иск о взыскании с него задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и неустойки общей суммой 1.735.808 рублей 67 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца Лиманцева О. П. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года) не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, с вынесением заочного решения согласилась. Ответчик Мовчан А. Е. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом заблаговременно (судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, что суд рассматривает как отказ от получения повестки), отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 в лице Филипповой Т. И. (Банк) и Мовчан Александром Евгеньевичем (заёмщик) заключён кредитный договор №, по которому Банк (кредитор) обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 450.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком (далее – Договор). П. 4.2.3 Договора предусматривает, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путём списания в безакцептном порядке суммы задолженности заёмщика по договору со счетов заёмщика при нарушении заёмщиком любого положения договора, в том числе нарушение заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 2.6 Договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Банком ВТБ 24 обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом – кредит в сумме 450.000 рублей перечислен ответчику на банковский счёт №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33). Напротив, Мовчан А. Е. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по его личному счёту (л. д. 35-60). Мовчан А. Е. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 63). Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору, проценты по кредитному договору, неустойка за несвоевременный возврат долга и уплату процентов. Согласно расчёту истца, эта сумма на ДД.ММ.ГГГГ составила 1.735.808 рублей 67 копеек. Ответчик правильность расчётов и данную сумму не оспаривал, поэтому суд принимает представленный истцом расчёт за основу при вынесении решения. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 16.879 рублей 6 копеек. Таким образом, общая сумма взыскания с Мовчана в пользу истца составит: 1.735.808 рублей 67 копеек (долг, проценты, неустойка по договору) + 16.879 рублей 6 копеек (государственная пошлина), итого 1.752.687 рублей 73 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Мовчан Александра Евгеньевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 1.752.687 (один миллион семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)