ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нех Т.М., при секретаре Судеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абрамовой Маргариты Михайловны к Сибагатовой Гульнаре Рафаиловне, Сатбаловой Эльвире Расуловне, Соболю Александру Николаевичу, Ширинбекову Шавеледу Ширинбековичу, Порваткину Вячеславу Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Абрамова М.М. обратилась в суд с иском к Сибагатовой Г.Р., Сатбаловой Э.Р., Соболю А.Н., Ширинбекову Ш.Ш., Порваткину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> мкр.Монтажник <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требовании мотивированы тем, что спорное жилое помещение было приобретено истицей в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Сатбаловой Э.Р. Бывший собственник Сатбалова Э.Р. отказалась заниматься вопросам по снятию с регистрационного учета ответчиков, а истице необходимо было жилье, в связи с чем она согласилась на покупку квартиры в которой зарегистрированы ответчики. Ответчики в данном жилом помещении не проживают, оплату не вносят, их личных вещей в квартире не имеется, истица их никогда не видела, но значатся зарегистрированным по спорному жилому помещению. Истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом ответчиков. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр. Монтажник, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истица Абрамова М.М. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении на исковых требованиях настаивала. Третье лицо- отдел УФМС РФ по <адрес> участия в судебном заседании не принимали по неизвестной суду причине, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ. Ответчики Сибагатовой Г.Р., Сатбаловой Э.Р., Соболю А.Н., Ширинбекову Ш.Ш., Порваткину В.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, в том числе и в разъяснении процессуальных прав, направленных по месту жительства. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с требованиями ст. 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Представитель третьего лица- отдел УФМС РФ по <адрес> участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещен, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, о причинах неявки не сообщил. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Абрамова М.М. является собственником жилого помещения – <адрес> мкр.Монтажник <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Как следует из справки, выданной расчетно-информационной службой ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Сибагатова Г.Р., Сатбалова Э.Р., Соболь А.Н., Ширинбеков Ш.Ш., Порваткин В.В зарегистрированы в спорном жилом помещении в период с июля 2007 года по март 2010 года (л.д.19). В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.11ч.3 п.5ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, но фактически в ней не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Требование истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. Регистрация в спорной квартире ответчиков Сибагатовой Г.Р., Сатбаловой Э.Р., Соболя А.Н., Ширинбекова Ш.Ш., Порваткина В.В., местом жительства которых данное жилое помещение не является, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения- истицы Абрамовой М.М. В связи с чем, ответчики также подлежат снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Абрамовой Маргариты Михайловны удовлетворить. Признать Сибагатову Гульнары Рафаиловну, Сатбалову Эльвиру Расуловну, Соболь Александра Николаевича, Ширинбекова Шавеледа Ширинбековича, Порваткина Вячеслава Викторовича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр.Монтажник, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Новоуренгойского городского суда Т.М.Нех